中新社北京二月二十六日電題：中國并沒有造成全球通貨緊縮

　　--訪世界銀行前首席經(jīng)濟師華而誠

　　中新社記者 趙勝玉

　　針對國際上一些媒體聲稱中國正在變成為生產(chǎn)競爭性產(chǎn)品的世界工廠，因此造成了全球性通貨緊縮的壓力的觀點，一九九二年至一九九七年擔(dān)任世界銀行前首席經(jīng)濟師的著名經(jīng)濟學(xué)家華而誠(Erh-Chenghwa)在接受本社記者獨家專訪時指出，中國并沒有造成全球通貨緊縮。相反，中國刺激了全球經(jīng)濟的增長。

　　他說，日本當(dāng)局最近宣稱中國出口了通貨緊縮，人民幣應(yīng)該升值。這是一種不可信的論點。通過上面的論證，我們可以清楚地看到，中國作為一個有世界競爭力的出口商，它在世界經(jīng)濟中起著促進全球福利增長的作用。盡管存在降低全球市場價格這一事實，但正是通過這種方式，卻極大地增加了家庭的實際收入并促進了社會福利的增長。

　　華而誠說，受到中國低成本出口壓力，盡管有些國家被迫重新配置多余的資源，并因此產(chǎn)生了一些問題和痛苦。但恰恰是通過這種調(diào)整過程，才能做到使全球資本更加有效地得到配置。跨國公司在這一過程中選擇中國建廠，從而為世界市場(包括中國市場本身)生產(chǎn)并轉(zhuǎn)移技術(shù)，其作用就像溝通資源配置的渠道一樣。更加強大的中國經(jīng)濟通過更高的進口額將會進一步促進世界經(jīng)濟增長，進而降低了全球通貨緊縮的風(fēng)險。

　　作為證據(jù)，中國在二00二年已經(jīng)成為包括日本在內(nèi)的東亞出口商的主要出口市場。華而誠因此說，中國與世界經(jīng)濟的逐步整合為世界經(jīng)濟增長提供了推動力，正如更加開放的世界貿(mào)易和投資機制的作用一樣。他認(rèn)為，需求衰退是全球通貨緊縮的罪魁禍?zhǔn)住Ｐ枨蟮目s減因為它同時減少產(chǎn)出和就業(yè)，因而是全球通貨緊縮中最大的破壞因素。事實上，美國經(jīng)濟作為全球經(jīng)濟增長的火車頭，在最近的五十年中由科技投資導(dǎo)致的最大的科技投資市場的泡沫破滅之后，一直掙扎在不確定的經(jīng)濟復(fù)蘇之中。由于其生產(chǎn)能力的利用率低于正常水平，特別是在高科技領(lǐng)域，被賦予很高期望的投資回報看來并不現(xiàn)實。失業(yè)率的回升和它造成的疲軟的勞動力市場威脅著消費需求的穩(wěn)定。歐元區(qū)和英國的總需求也正在衰退，以致歐洲中央銀行最近采取二00一年以來首次把利率降低了五十個基本點的措施。日本的經(jīng)濟增長微乎其微，雖然不斷采取財政刺激措施，但并沒有復(fù)蘇的跡象，其可見的結(jié)果只是世界上最高的政府債務(wù)的堆積。他指出，結(jié)構(gòu)性改革可以降低全球通貨緊縮的壓力。政府部門通常運用刺激性宏觀經(jīng)濟政策來抵御通貨緊縮壓力。例如，美國政府的預(yù)算余額從二00一年的盈余轉(zhuǎn)變成二00二年相當(dāng)于GDP總額百分之二點八的赤字。然而，對抗周期性通貨緊縮的擴張性宏觀經(jīng)濟政策只有在通貨緊縮的內(nèi)因是周期性的、而不是結(jié)構(gòu)性的時才會有效。如果結(jié)構(gòu)障礙是通貨緊縮的首要因素，擴張性宏觀經(jīng)濟政策甚至可能因延遲實行結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃而變得更加有害。日本顯然就是個例證。缺乏通過結(jié)構(gòu)改革恢復(fù)國內(nèi)需求的決心，日本只能選擇通過日元貶值或相應(yīng)地要求她的競爭者貨幣升值的辦法來刺激外部需求。這就是為什么日本關(guān)注近期美元的疲軟并且希望通過干涉阻止美元下滑。這也正是為什么日本要求人民幣升值的原因所在。

　　華而誠認(rèn)為，同樣地，美國經(jīng)濟需要加強對公司的管理，以重拾投資者的信心。公司層次的結(jié)構(gòu)調(diào)整需要精簡上次經(jīng)濟繁榮期建立起來的機構(gòu)并使其更有效率。對歐元區(qū)來說，一致的看法是需要消除勞動力市場的僵化狀態(tài)。同樣的道理，中國如果想繼續(xù)依靠財政赤字來刺激國內(nèi)總需求的話，重要的是要在充分考慮了結(jié)構(gòu)改革需求的基礎(chǔ)上來實施。