就在“連宋會”引起島內各界高度關注之際，臺當局“國安會”官員有意抖出一條驚人的“內幕消息”，說新加坡大學東亞研究所邀請海協會會長汪道涵與臺灣�；鶗麻L辜振甫，參加今年4月7日在新加坡舉行的“汪辜會談”10周年研討會，并將極力促成“汪辜再會”，以恢復兩岸兩會商談。陳水扁當局如此煞費苦心，如意算盤是轉移“連宋會”視線，打“兩岸牌”撈取選票。但臺當局拒不接受“九二共識”，所謂“汪辜再會”只不過是陳水扁的一廂情愿。2月26日，國臺辦新聞發言人鄭重表示，汪道涵今年沒有赴新加坡的計劃。
猛炒“汪辜再會”議題
新加坡大學要促成“汪辜再會”的所謂“內幕”曝光后，臺當局使出渾身解數，大肆炒作。
一是把“汪辜再會”定位為“兩會接觸、兩岸復談的曙光”，甚至是“兩岸‘三通’會談的指標”�！靶姓洪L”游錫堃猛吊島內民眾的胃口，說什么汪辜如能會面，意味著"寒冬過去，大地回春"，未來“兩岸交流將更密切、更緊密”。海基會秘書長許惠佑一方面表示“不要把汪辜二人的會面賦予兩岸對談的意義”，但強調“汪辜再會”是兩岸兩會恢復互動的良好契機。
二是宣揚推動“汪辜再會”的所謂“誠意”。作為受邀的當事人之一，辜振甫早已在“陸委會”的安排下，于1月底正式復函東亞研究所，表示“很樂意與汪先生再敘，為兩岸關系共譜新局”�！昂；鶗薄ⅰ瓣懳瘯庇嘘P人員均裝出“滿臉誠懇”的樣子，異口同聲地表示“樂觀其成”�！瓣懳瘯甭暦Q“汪、辜如果愿意與會，�；鶗欢〞扇穗S行”，“協助董事長”，“希望兩岸盡快就共同關心的議題進行協商”。他們還極力替陳水扁臉上貼金，說臺已對辜振甫出席研討會“做好充分準備”，但強調汪、辜兩位老先生都是主角，“總不能只有一個人唱獨角戲”。臺當局還不斷通過媒體放話說，汪會長“私底下表示很想去”新加坡，大陸對臺決策部門正在評估汪赴新加坡的可行性，但“有所顧慮”。其潛臺詞是說，萬事俱備，只欠東風；如果汪會長不能赴會，將使“汪辜再會”破局；“兩會商談無法恢復，兩岸政治僵局無法打破，責任都在大陸”。
三是乘機塑造“兩岸兩會秘密溝通管道暢通”的假象�！翱偨y府秘書長”邱義仁故作神秘地說，“汪辜再會”原本是海峽兩岸與新加坡三方“秘密推動的重要事項”，“必須嚴格保密”，知情人員都很慎重，“不料最后還是壞在自己人手里”；如今消息提前曝光，“‘汪辜再會’極可能破局”，“這遠比‘連宋會’更令他感到憂慮”。他還大罵“透露此事的人又不是沒有腦袋，不會不知道這件事事先走漏風聲的后果，怎么還會對外泄露？”這番表演的用意是為了塑造這樣一種假象，即目前的兩岸關系很穩定，兩岸私底下一直在“就兩會接觸與恢復商談問題進行溝通”；如果消息不曝光，“汪辜再會”將大功告成。
“汪辜再會”缺乏政治基礎
眾所周知，“九二共識”是“汪辜會談”和兩會商談的政治基礎。也就是說，沒有“九二共識”，就不可能有1993年4月的第一次“汪辜會”，不可能有隨后的兩會商談。李登輝赴美進行分裂活動，曾使兩會商談被迫中斷。李登輝1999年拋出“兩國論”，關閉了兩岸協商大門，更使汪道涵會長的“臺灣之行”無法成行。陳水扁上臺后，拒不接受一個中國原則，甚至公開否定“九二共識”，致使兩會商談迄未恢復。此次的所謂“汪辜再會”，因為缺乏必要的政治基礎，顯然也不大可能進行。
事實上，祖國大陸對所謂“汪辜再會”的態度十分明確。2月20日，錢其琛副總理在中南海會見臺灣“無黨籍聯盟訪問團”時明確表示，今年是“汪辜會談”10周年，“希望臺當局明確承認各自以口頭方式表示‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，以使兩岸對話與談判早日恢復”。國務院臺辦主任陳云林會見由島內“立委”組成的“兩岸科技交流訪問團”時表示，汪辜兩人年歲已高，需要特別注意身體的情況；尤其是兩岸對一個中國原則和“九二共識”尚沒有默契，汪辜兩人今年度復談的“可能性不大”。
島內主流輿論并不看好“汪辜再會”的可行性。島內媒體十分客觀地指出，陳水扁、民進黨公開否認兩岸有“九二共識”，致使兩岸兩會接觸未見有任何機會解凍，“汪辜尋求再會面的機會就更難了”。有識之士也紛紛指出，“‘汪辜再會’具有很高的政治意涵，勢必需要具備成熟的條件”；但依目前兩岸對恢復兩會管道所持的立場來看，條件并不具備，“汪辜再會”的可能性極低。
如意算盤是為2004年選舉加分
臺當局明知不可為而為之，與島內局勢與2004年選舉形勢密不可分。
就島內形勢而言，“連宋會”震撼島內政壇，未來一段時間內，“連宋配”都將是島內的焦點。同時，各種民意調查數字也顯示，2004年選舉，陳水扁無論與何人搭配，都比“連宋配”的支持度少10-18個百分點。
就兩岸關系而言，大陸政策議題是影響2004年選舉的重要因素，也是島內民眾檢視陳水扁當局執政能力的重要指標。目前，島內工商界和民眾都強烈要求盡早實現兩岸“三通”，加快島內經濟復蘇。泛藍軍更是以“直航”、兩會商談、開放兩岸經貿等議題，質疑陳水扁處理兩岸關系的能力，爭取中間選民。
不難看出，陳水扁當局拿“汪辜再會”議題大做文章，既想轉移島內民眾對“國親合”、“連宋配”的視線，更有打“兩岸牌”、為2004年選舉加分的政治算計。
其一，如果“汪辜再會”成為現實，做為海基會董事長的辜振甫赴新加坡，勢必有不少�；鶗藛T隨行。那么，汪辜二人的會面，顯然就不是簡單的“握個手、談個話”，臺當局早已賦予了“高度的政治意涵”：一是在不接受“九二共識”的情況下，造成“兩岸兩會恢復接觸的印象”。這無異于說：大陸已不再堅持“一個中國原則”、“九二共識”；臺灣在“臺獨”立場上沒有任何退讓，卻達成“兩會實質接觸”的目的。二是把“汪辜再會”夸大為陳水扁“改善兩岸關系的重大成就”，乘機塑造“兩岸緩和”的假象，大張旗鼓地吹捧陳水扁“處理兩岸關系的能力”，騙取工商界和中間選民支持。
其二，由于臺當局拒絕接受“九二共識”，而使汪會長缺乏赴新加坡的政治基礎，民進黨企圖借此倒打一耙，把兩岸政治僵局無法打破的責任完全推卸給祖國大陸，進而攻擊大陸“缺乏善意”，制造兩岸緊張，煽動民眾對大陸的敵意，進一步發揮“悲情牌”在選舉中的邊際效應。
其三，如果泛藍軍質疑陳水扁的大陸政策及其處理兩岸關系的能力，泛綠陣營正好給泛藍軍扣上“賣臺集團”、“中共同路人”的政治帽子，以所謂“統獨議題”打擊泛藍軍。可以預見，隨著2004年選戰日程的臨近，陳水扁當局將不斷拿大陸政策和兩岸關系作文章，但不可能從根本上改變以“一邊一國論”為核心的大陸政策。因而，無論是“緩和牌”，還是“悲情牌”，都不符合島內民眾“求和平，求穩定，求發展”的愿望，陳水扁騙取選票的圖謀仍難得逞。
來源：人民網 作者：彭維學
