中新網28日電 據美聯社報道，由于在對伊問題力主政治手段優先，反對在核查有進展的情況下斷然對伊動武，希拉克不僅面臨著來自美英的壓力，同時也面臨來自國內的壓力。一些法國人擔心，法國反對對伊動武將會破壞法國與美國的關系，從而使法國在國際事務中陷于孤立。

　　一群號稱“大西洋主義者”的國會議員表示，如果法國作為聯合國安理會五個常任理事國之一，對美國對伊動武行使否決權，他們關注法國將付出什么代價。法國前外交部長德沙略特稱，自1956年蘇伊士運河危機至今，法國從未針對美國行使過否決權。

　　據法國著名報紙《世界報》報道，保守派國會議員克勞第-高斯振說“行使否決權簡直不可思議，我們不會為救一個獨裁者而使法國與聯合國和歐洲關系破裂。”他的“獨裁者”是指伊拉克總統薩達姆。“大西洋主義者”組織非正式領導人皮埃爾補充說：“我們不會在美國人背后打黑槍的。”

　　希拉克所在政黨的領導人對法國與華盛頓攤牌的后果、給國家帶來的損失表示關注，但并不會改變法國推動延長聯合國在伊拉克武器核查的期限的態度。希拉克努力在外交上反對美對伊動武，并認為美英呼吁通過第二個決議是沒有必要的，但一個宣布伊拉克沒有解除武裝的決議不啻于一份宣戰書。

　　最近幾周由于法德反對對伊動武，使得北約和歐盟幾近分裂。外交家們擔心如果法國會在安理會行使否決權，法美關系將會受影響。如果美國再一意孤行，那么歐盟可能面臨分裂，聯合國的權威將受到削弱。

　　目前法國國會大多數聯盟的高層領導并不公開反對法國行使否決權。他們表示支持希拉克的立場，即戰爭僅僅是萬不得已的解決方法。按照法國法律，只有總統授權才能行使否決權。而希拉克可以決定傾聽公眾的意見。如果反對薩達姆的證據被認為不足以證明發動戰爭是正當的，公眾更傾向于行使否決權。法國政府也曾表示，如果核查顯示伊拉克沒有合作的話，法國也并未最終排除對伊動武。

　　《世界報》報道稱，美駐法大使霍華德暗示，法國一再反對美對伊動武將產生嚴重后果。他說；“在伊拉克危機中，我們已經到了必須做出決定的重要時刻了。這個決定將在未來很長時期對法國的國際地位產生影響。”(固山)