中新網(wǎng)3月1日電 工人日報(bào)今天發(fā)表署名李紅軍的評論文章，《"造節(jié)"何以受青睞?》，對當(dāng)前節(jié)慶活動泛濫的現(xiàn)象提出批評。
文章談到，日前，青島市立下“新規(guī)”：對圖虛名、加重企業(yè)負(fù)擔(dān)、百姓不歡迎的節(jié)慶活動堅(jiān)決砍掉。今后凡是以青島市人民政府名義舉辦的或承辦的固定性節(jié)慶會展，須經(jīng)市長辦公會同意，并以市政府辦公廳的名義予以確認(rèn)；國家有關(guān)部門或國際組織在青島舉辦的會議、展覽等活動，凡由市級黨政機(jī)關(guān)或各區(qū)政府承辦的，需提前向青島市委、市政府辦公廳登記備案。據(jù)悉，青島市在2002年共舉辦了32個(gè)節(jié)慶活動，平均不到12天就有一個(gè)“節(jié)”。但2003年以青島市名義舉辦的只有啤酒節(jié)和海洋節(jié)。
文章指出，近幾年來，各種各樣的節(jié)慶活動愈演愈烈，節(jié)慶活動成了一些地方長久不衰的“風(fēng)景線”，旅游節(jié)、文化節(jié)、經(jīng)貿(mào)洽談會，還有那些叫不上名的地方土特產(chǎn)節(jié)，令人目不暇接。這“節(jié)”那“會”常常是一番“轟轟烈烈”的宣傳之后，沒有實(shí)際效果。但節(jié)慶活動緣何頗得一些人的青睞？
首先與一些領(lǐng)導(dǎo)的功利心態(tài)有關(guān)。節(jié)慶活動之所以屢屢上演，某些領(lǐng)導(dǎo)的功利心態(tài)起了關(guān)鍵作用。在一些領(lǐng)導(dǎo)看來，節(jié)慶活動的舉辦也是一種“政績”，可以以此來提高“知名度”，在廣造輿論、樹立地方形象的同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)也能“過一把癮”，圖個(gè)電視上有影，報(bào)紙上有名。
其次是利益因素的驅(qū)動。不可否認(rèn)，有些節(jié)慶活動的確會產(chǎn)生一定的互動效應(yīng)，對促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展會有一定的幫助，但同時(shí)人們也應(yīng)該清楚，舉辦這“節(jié)”那“會”是要花費(fèi)相當(dāng)?shù)馁Y金，它少則幾十萬，多則上百萬，甚至上千萬。花費(fèi)如此巨資，舉辦這樣的節(jié)慶活動到底值不值？有些洽談會上雖說是簽了“意向書”，最后卻是只“意”而不“向”。這樣的例子人們早已司空見慣，習(xí)以為常。
三是社會上不正之風(fēng)助長了這“節(jié)”那“會”的泛濫。舉辦節(jié)慶活動，一些主辦部門便會借機(jī)向企業(yè)攤派，進(jìn)行斂財(cái)活動，強(qiáng)行要求企業(yè)贊助或購買攤位。企業(yè)有心不參加，又怕得罪這些“主管部門”，于是只能硬著頭皮上，結(jié)果一年下來，企業(yè)支付出一筆不菲的費(fèi)用。主辦者賺了個(gè)缽滿盆盈，而受損失的是企業(yè)。
文章認(rèn)為：節(jié)慶活動的泛濫也是一種腐敗，是對政府公信資源的嚴(yán)重破壞，是對社會資源的“掠奪性開采”。時(shí)下，“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”已成為人們的共識，作為地方政府，把心思用在發(fā)展大計(jì)上，真抓實(shí)干，才會贏得群眾的擁戴。青島市為節(jié)慶立規(guī)矩，實(shí)在是一件大好事。
