中新社紐約三月五日電 人們越來越感到美伊戰(zhàn)爭迫在眉睫，三十多位美國媒體專家指出這種感覺的始作俑者是美國新聞媒體。他們已經致函美國主要新聞媒體編輯，希望公正、客觀報道對伊拉克戰(zhàn)爭的準備。

　　美國《僑報》三月五日報道說，這三十多位專家包括《紐約時報》退休專欄作家維克、加州大學柏克萊分校新聞學院前院長伯丁肯、《紐約時報》前知名記者賽林等。他們在信中說，美國主要媒體特別是電子媒體，在第一次海灣戰(zhàn)爭和目前美國對伊拉克戰(zhàn)爭準備的報道中，沒有真正體現出應有的客觀和批評態(tài)度。信中舉出三個實例。

　　其一，中央情報局長二00二年十月在國會作證時明確表示，伊拉克不會對美國構成恐怖威脅，而一場戰(zhàn)爭將增加這種威脅。這本應該成為媒體不斷挖掘、深入報道的線索，但這條新聞僅存在一天就銷聲匿跡了。

　　其二是石油與戰(zhàn)爭的關系。專家們承認美國不僅僅為了石油而戰(zhàn)，但伊拉克的石油控制問題確實是發(fā)動戰(zhàn)爭的因素之一，值得媒體探討，而主要媒體對此基本持回避態(tài)度。

　　其三，美國修改伊拉克向聯(lián)合國安理會提供的大規(guī)模武器情況報告，刪除美國公司向伊拉克轉移大規(guī)模殺傷性武器材料的部分，再轉發(fā)給安理會其它成員，此舉在美國幾乎沒有報道，但在歐洲，西方公司向伊拉克轉移大規(guī)模殺傷性武器制造材料是主要新聞，一家德國報紙甚至公布了涉案美國公司的名字。專家們說，薩達姆使用生化武器慘殺庫爾德族人和伊朗人是美國發(fā)動戰(zhàn)爭的主要理由，但媒體應該同時提及美國在其中發(fā)揮的作用，不應忽略。

　　專家認為現在是用報道賽馬的方式報道戰(zhàn)爭中的外交和軍事活動，用“與薩達姆攤牌”等類似標題呈現高賭注事態(tài)的嚴重性，緊緊盯住戰(zhàn)場動態(tài)，過于倚重軍事調動，戰(zhàn)術圖表和武器使用情況等，對官方提供的數據資料缺乏審慎的批評態(tài)度，“獵奇”心理很容易被官方利用，讓觀眾很難把視角移離。特別電子媒體的這種趨勢尤其明顯。

　　信函建議媒體負責人秉持客觀、公正、多方位的原則報道即將到來的戰(zhàn)爭。