李亞鵬因?yàn)橐o《駭客帝國(guó)2》里的尼奧配音，在網(wǎng)上給別人罵了一個(gè)半死。6000多條帖子，其中80%左右是純粹的人身攻擊，讓人在這種六月天里讀了也不禁冷汗直冒。
我是不喜歡李亞鵬的，也討厭他在《射雕》里面的表現(xiàn)，更不希望他去給基諾·里維斯配音。但是，我卻找不到一個(gè)痛恨他的理由。我想，無(wú)論李亞鵬再失敗，他充其量不過(guò)就是一個(gè)失敗的演員而已。就好像在舞臺(tái)下，看到一個(gè)蹩腳的演員出場(chǎng)了，我可以喝倒彩，但是我想我絕不會(huì)用臟話(huà)辱罵他，更不會(huì)侮辱他的父母———除非他在舞臺(tái)以外的人格和作風(fēng)低劣到了極點(diǎn)。依我看，李亞鵬除演了兩部不討好的戲以外，似乎也沒(méi)有做過(guò)什么喪權(quán)辱國(guó)或者坑蒙拐騙的事情，他怎么就招來(lái)這么多的辱罵？
說(shuō)到這里，我想到了“仁恕”二字。的確，西風(fēng)東漸，讓國(guó)人學(xué)會(huì)了張揚(yáng)自我，但是這并不意味著就該拋棄一個(gè)中國(guó)人應(yīng)有的“仁恕”品格。前兩天又看了陳凱歌的《霸王別姬》，看到那些紅衛(wèi)兵小將群情激越毆打著作為四舊的“霸王”和“虞姬”，不僅就有些恍惚，當(dāng)初參加紅衛(wèi)兵的多數(shù)是一些孩子，其中有幾個(gè)知道偉大領(lǐng)袖發(fā)動(dòng)革命的目的？有幾個(gè)了解那些唱戲的戲子。只不過(guò)是乘著革命大火車(chē)唱著青春的狂歡而已；同樣，今天在網(wǎng)上究竟有幾個(gè)和李亞鵬有不共戴天的仇恨，只不過(guò)很難遇到這么輿論一邊倒的情況，于是可憐的李亞鵬便成了靶子，而網(wǎng)絡(luò)也成了文字狂歡的撒野之地。
我這么說(shuō)，有幾分將那些網(wǎng)友當(dāng)無(wú)賴(lài)的意思。不錯(cuò)，我有這個(gè)意思。網(wǎng)友如果要辯解，那么請(qǐng)最好不要拿什么金庸作品是經(jīng)典，《駭客帝國(guó)》是藝術(shù)來(lái)作為你辱罵某人的借口。綜觀金庸作品，最討厭的人是什么？就是那些號(hào)稱(chēng)名門(mén)正派、喜歡辱罵“邪魔歪道”的人，他們不一定是壞人，但就因?yàn)樗麄兡X子里沒(méi)有寬容的概念，看上去尤其讓人憎惡。
不錯(cuò)，金庸的故事是一些人年少時(shí)候最好的幻想寄托，而尼奧是這個(gè)時(shí)代酷和時(shí)尚的象征，有的網(wǎng)友之所以憤怒是因?yàn)槔顏嗼i讓這些象征變得有些不堪忍受。這個(gè)理由看上去的確能夠成立。但是，且慢。一旦我們?nèi)枇R了李亞鵬，那么我們和我們的小兄弟又能得到什么呢？相反，我們反而失去了該有的真誠(chéng)：因?yàn)槲覀冏约阂呀?jīng)變得市井而庸俗，什么酷啊，文藝啊，青春的夢(mèng)啊，都成了扯淡。
來(lái)源：新聞晨報(bào) 作者：李建中
