中新網6月27日電 2003年國家司法考試公告發布以后，中國普法網舉行了考生咨詢活動，幾天來，考生的問題已達2000多個。據中國青年報報道，26日下午，司法部、最高人民法院、最高人民檢察院舉行了在線咨詢，司法部副部長胡澤君、最高人民法院政治部主任蘇澤林、最高人民檢察院政治部主任張常韌通過中國普法網回答考生的提問。

　　有考生提問，律師資格考試與司法考試從難度、試題類型等方面比較相差無幾，對那些在政法系統工作已經取得律師資格的人是否可考慮免考？蘇澤林回答，按照現行《法官法》第十二條第一款的規定，初任法官采用嚴格考核辦法，按照德才兼備的原則，從通過國家統一司法考試取得資格、并且具備法官條件的人員中擇優選出。因此，通過國家統一司法考試取得資格，是取得初任法官資格的必要條件。因此，對于那些在法院系統工作，已經取得律師資格的人員，仍然要通過國家統一司法考試，才能獲得被任命為法官的資格。

　　法院、檢察院兩家是否會有內部控制分數線是很多考生關注的問題。對此，張常韌表示，不存在、也不可能設置內部控制分數線。法院、檢察院作為國家的司法機關，不會因為一些內部工作人員要參加考試，便要求另行設立所謂的內部控制分數線。這不僅對社會上的考生不公平，也違背了司法考試的設立宗旨，對法官、檢察官隊伍素質的提高不利。

　　有不少考生詢問今年評卷方式的變化。胡澤君介紹，在評卷方式上，為適應今年考試試題類型的變化，保證評卷結果的公平和公正，司法部將適當調整主觀試題的評卷方式：一是在對案例分析試題的評判過程中，他們將通過建立各專業專家組，監督、抽查評卷標準執行、運用情況的做法，加大評卷質量控制力度。二是進一步提高評卷人員的資質，確保試卷評判的客觀、公正和準確。三是對主觀試題實行“雙線”評閱取平均的閱卷方式。即，對同一試題，組織兩人分別評閱給分，兩評卷人的評閱成績差距過大時由專家組進行三評，決定最終得分。同時，對于考生合理的答案均給分，并對思維、邏輯、文字等因素也適當給分。在評卷方面，為適應今年主觀試題評卷方式的變化，司法部還將加強對試卷評判工作的全程監控，特別是在評卷質量、成績登錄等方面，通過制訂嚴密的工作程序和嚴格的工作要求，保證評卷工作的規范、有序。

　　許多考生問：現在有關司法考試培訓班的廣告很多，收費還不低，一般標價從幾千元到上萬元，自稱是名師指導，并且有些宣稱他們的名師是參加司考出題的老師等等，這是否真實？胡澤君說，司法部已在2003年國家司法考試公告中明示，司法部及各地司法行政機關不舉辦任何面向社會的、營利性的考前培訓班，也不委托任何單位舉辦2003年國家司法考試考前輔導。最高人民法院、最高人民檢察院也曾表示不舉辦任何面向社會的考前培訓班。司法部對參與司法考試命題工作的人員有著嚴格的選任程序和紀律要求。參與司法考試命題的專家和工作人員都必須與司法部保密部門簽訂保密承諾書，承諾保守秘密，不參與任何考前培訓輔導。國家司法考試試題、試卷在啟用前是國家機密，如果命題人員參與培訓，是嚴重的違法行為，將追究其泄露國家機密的法律責任。因此，為維護國家司法考試的嚴肅性，歡迎應試人員參與監督。凡發現有以命題人員名義參加培訓班授課的，可以及時向司法行政機關舉報，司法部將予以查處。確屬命題人員違反規定參與培訓授課的，司法部將依據有關法律法規處理；如屬虛假廣告或盜用他人名義，司法部也將通過有關媒體予以澄清并建議有關部門予以處理，直至移送司法機關追究刑事責任。

　　報名條件“高等院校其他專業本科以上學歷具有法律專業知識”中的“具有法律專業知識”究竟如何理解？胡澤君回答，對于其他專業本科以上學歷人員是否具有法律專業知識，其具有法律專業知識的水平應當達到何種程度，需要有一個科學合理的標準，同時也需要與其他有關部門共同研究、協商并取得一致意見。鑒于目前尚不能確定其標準的實際情況，今年對于其他專業本科以上學歷應當具有法律專業知識的程度暫不作要求。

　　如何選擇輔導資料也是眾多考生關心的問題。胡澤君回答，司法部制定并公布的《2003年國家司法考試大綱》是今年考試的命題依據，司法考試命題將不會超出考試大綱的范圍。司法考試大綱也是應試人員復習的依據，應試人員可根據大綱確定的范圍自行選擇考試輔導用書。試題的答案和標準，將由命題委員會的專家根據現行法律規定和法學的基本理論、基本觀點、基本知識研究確定。國家司法考試不會將輔導教材作為命題的依據，也不會將其作為判卷評分的標準。今年考試結束后，司法部將適時公布考試試題、評分標準和參考答案。(王亦君)