中新社武漢七月十八日電題：臺灣記者另類眼光中的三峽工程

　　　　　　　　　中新社記者曾嘉

　　非典的陰霾剛剛散去，來自寶島臺灣八個媒體的十四位記者來到了剛剛完成二期工程的三峽水利樞紐。七月八日到十五日，他們與數位大陸記者從重慶開始沿長江而下，實地采訪了這一人類歷史上規模最大的水利工程。

　　行程結束，感慨萬千的臺灣記者接受了本社記者的采訪，講述了他們幾天來的真實而另類的感受。

　　工程浩大令人稱嘆

　　“本來帶著挑剔的眼光來審視三峽工程，但經過幾天的采訪，看到如此浩大的水利設施，我感覺再苛刻地要求建設者，實在有些不忍心。”來自臺灣“中華電視公司”的陳汎瑜小姐告訴記者，當她站在大壩上，很難相信人類能建造出這么雄偉的工程。雖然之前她已經在電視上看到過大壩，但身臨其境的體驗仍讓他感覺自己是如此“渺小”。

　　來自高雄市的臺灣“中國廣播公司”記者楊文良不僅是第一次來三峽參觀，也是采訪團中唯一一位首次來大陸的臺灣記者。他非常敬佩建設者能建造如此浩大和壯觀的工程，這使他感受到整個大陸經濟發展的規模。“一個貧窮的國家無論如何是沒有能力來修建這樣的水利工程。”

　　移民問題不容忽視

　　在這次采訪中，記者團在參觀重慶萬州一個移民新城時，眾多新遷入的移民圍住記者，反映移民失業、收入水平低等問題。這引發臺灣記者的議論。

　　臺灣《聯合報》記者張圣岱說，政府在建設移民新城時除了重視城市基礎設施建設，也應當注重移民群眾的心理變化。他們都是離開自己的故土，許多農民因此失去了土地以及其他生產工具。政府應努力使他們適應在新城的生活。如果不能讓移民安居樂業，這一輩人生活水準下降，將影響到下一代人。

　　臺灣《中國時報》記者王綽中認為，移民工程對于每個國家都是大難題，何況是一百多萬人的移民規模，這其中肯定會有這樣、那樣的問題，但仍可以看出從中央到地方的政府是盡力了。“其實，老百姓可能更希望政府在政策的執行上能開誠布公，比如資金的分發過程，從中央到地方能更加透明。

　　在島內收視率第一的無線衛星電視臺記者楊釗在兩年前曾采訪過三峽地區。“那時三峽還未蓄水到一百三十五米，移民新城正在興建，三峽沿岸的許多人都面臨搬遷。那時采訪發現，不少移民對三峽工程將帶給他們的好處表示質疑，更多的人是抱怨背井離鄉的遺憾，對未來生活恐懼。”

　　而在兩年后的這次采訪中，他發現沒有移民再對三峽工程質疑，“他們已經實實在在地感受到工程的好處，比如住上了寬敞的樓房，購物和交通的便捷等等，應當說是一種進步。”

　　旅游、生態有待提升

　　“臺灣人更關心的是文物古籍的保護以及歷史人文、自然風光的變化，因為他們從各種渠道了解的三峽也只有這些。而水利工程所帶來的防洪、發電等好處至少現在還與他們無關。”楊釗說，這次采訪發現確實許多自然和人文景觀都已打了折扣，希望更多臺灣民眾能在二00九年前來參觀。因為在那以后，可以看到的景觀也許將更少。

　　走在長江三峽上，由于水位提高而淹沒了以前人們居住區域，造成大量垃圾漂浮在三峽流域，這一問題在小三峽地區尤為突出。無線衛星電視臺的楊釗對此感觸很深，“這不僅將造成生態環境破壞，還將影響旅游業的發展。”

　　同時，長江上許多小型船只使用老式柴油發動機，造成空氣污染，應當得以控制。許多臺灣記者認為，環境問題對三峽工程的未來乃至整個長江流域的發展都至關重要。

　　也許來自寶島的記者們是帶著另類的眼光來看的，也許他們在贊嘆工程偉大的同時更關心三峽工程所引起的種種問題。在北京長期駐點的李雅惠對大陸已經有相當的了解。她最關心三峽工程大壩的未來和隱患：關心大壩表面溫度裂縫的影響；害怕未來戰爭爆發導致大壩潰堤，影響中下游居民的生命安全；擔憂移民工程中出現不合理的現象。在采訪結束后，疑問大都得到了解釋，她也了解到水利工程帶來的防洪和發電好處，民眾的生活由此得到的改善。

　　她說，這里也許具有一種矛盾，有種兩難選擇感。她希望，隨著時間的推移，工程將會越來越完善。