中新社北京七月二十七日電(記者齊彬)曾一度走紅全國的黃梅戲《徽州女人》惹起了官司。該劇主演、著名黃梅戲演員、全國人大代表韓再芬被訴侵害名譽權，狀告她的則是該劇創意策劃兼舞美顧問、著名畫家應天齊。

　　應天齊近日受邀出席中國美術館建館四十周年慶�；顒印Ｆ陂g，他接受了本社記者專訪，透露已于近日向深圳市地方法院提起了訴訟。

　　據應天齊介紹，《徽》劇的肇始緣于西遞村系列版畫，該作品是應的成名作和代表作，耗費了整整八年時間，先后獲文化部、中國美協等權威機構的獎項，贏得了美術界高度評價。該作品此次也與其他著名畫家的作品一起，作為中國美術館百年館藏精品陳列，應本人還于一九九五年獲得國務院頒發的專家津貼。

　　一九九七年，韓再芬從一幅西遞村版畫中得到靈感。次年三月，韓致電應天齊，希望能在“西遞作品”的美術氛圍中展現一個徽州的戲劇故事，并用版畫作為舞臺美術。

　　出于對藝術創新的追求，兩位藝術家走到了一起。這一嶄新創意也得到了多位藝術家的共鳴并親身參與，安徽省將《徽》劇列為政府文化工程，先后投資百萬元扶持該劇創作。

　　應天齊說，在隨后的一年里，整個劇組精誠合作，無私奉獻，協力打造藝術精品，《徽》劇雖幾易其稿，但終于艱難誕生。

　　一九九九年六月，《徽》劇在合肥成功首演，在整個戲劇界引起巨大反響。此后三年，《徽》劇在全國各地演出，影響空前，獲得大獎無數。理論界高度評價美術和戲劇這兩種不同藝術門類通過《徽》劇實現了完美結合。韓再芬在接受媒體采訪等場合也強調戲畫結合的創意，肯定應在該劇創作中的地位和作用。應天齊對記者表示，直至今天，他仍認為韓再芬在該劇創作中所付出的勞動和成功表演是值得稱道的。

　　然而，就在《徽》劇使用“依畫作劇”的創意和版畫的舞臺美術演出七十多場之后，韓再芬卻突然否定了戲由畫起，畫戲結合的說法。

　　據應天齊介紹，去年九月在黃山市一個公開場合，韓再芬發表一篇題為《<徽州女人>的往事與今天——一段鮮為人知的故事與我的心里話》的發言，完全否認了西遞村版畫在《徽》劇創意、演出中的效果作用，并指應天齊的版畫和戲劇沒多大關系，一個月后，韓又在北京召開新聞發布會，再次宣讀這篇文章。截止記者發稿時，該文還刊登于韓再芬的個人網站上。

　　記者今天就此電話采訪了韓再芬，她向記者證實，曾在黃山、北京兩地宣讀以上發言，發言也“全是事實”。

　　韓再芬在文章中說，應天齊為了加入《徽》劇劇組，“長跪不起”，而她“出于同情和憐憫”答應了。應天齊則稱，在他一九九八年三月接到韓再芬的第一個電話，希望依畫作劇之前，彼此并不認識。

　　韓再芬還說，《徽》劇演出成功后，應天齊不斷寫文章自我炒作，甚至“居然以我的名義發表文章”，“到現在，他越來越離譜，小人得志的爆發心態導致著他無比張狂，到了不可救藥的可笑地步”。

　　韓再芬還表示，“我是一個誠實的人，我不能夠再錯下去了，今天，我要鼓起勇氣，首先對我們以前所說的不符合事實的話向媒體道歉，向觀眾及各界道歉，以求得大家的原諒”，希望“通過新聞界的朋友，把真實的情況傳播出去”。

　　憑借《徽》劇取得巨大成功三年以后，韓再芬的這一舉動令外界非常不解，一時間，輿論對《徽》劇的是是非非一片嘩然。

　　韓再芬今天在接受記者采訪時還說，已經知道自己被起訴，官司肯定要打，目前正委托了一個律師準備材料。她說，之所以否認依畫作劇，是因為以前自己“對藝術態度不夠嚴謹，僅把依畫作劇作為演出宣傳的一個賣點，隨便說了”。但“藝術家有更正錯誤的權利”，這也是她要向觀眾及各界道歉的原因。

　　韓再芬還表示，希望記者“認真思考”，“要有一個嚴肅的態度”，“千萬不要被想出名的人利用”，不愿此事變成應天齊想炒作的結果，她現在“不太愿意說”這件事。

　　應天齊對記者說，《徽》劇是一個官方行為，他參與創作曾與安慶市政府“《徽州女人》文化工作室”簽訂了合同，應該尊重藝術創作的事實及整個團隊的成果，安慶市政府辦公室也為他在《徽》劇創作中的勞動發了感謝信。

　　應天齊表示，在得知韓再芬的上述言行后，曾一度想從愛護《徽》劇出發，保持沉默。然而，媒體對韓再芬言論的傳播，使自己的社會形象遭到極大破壞，出現了家庭矛盾，受到了同行的誤解，一些合作被迫中斷，身心遭受極大傷害，影響了正常的工作和生活。

　　更令應天齊不能容忍的是，今年春節和非典肆虐期間，他多次接到用韓再芬手機發來的含有謾罵、侮辱內容的短信息，應當時已向警方報案，均有據可查。

　　應天齊說，經過十個月的思索和忍耐，他下決心要通過法律來為自己討回公道。應天齊最后稱，無論最終結果如何，都希望這件事能給文藝界提供警醒。(完）