中新網(wǎng)9月12日電 據(jù)京華時報報道，教師節(jié)當天，朝陽區(qū)新生學校的學生們發(fā)現(xiàn)自己失去了祝福對象：學校大門緊閉，空無一人，老師和校長也不見了影蹤。
昨天是該校停課幾天后復課的日子。早上8點，走到學校大門口的家長發(fā)現(xiàn)學校大門上還纏著鏈鎖，等了10多分鐘還沒回音后，幾個家長開始用手晃動鐵門，朝里面大聲喊叫，但依然沒有回應。此時，學校門口已經(jīng)聚集了100多名學生和家長。“他們不會是跑了吧？”一位家長推測說。一語驚醒夢中人，外面的學生和家長頓時慌了神，有人拿手機撥打了110……
上午8點30分左右，來廣營派出所的民警趕到現(xiàn)場，找來鑰匙打開了大門。他們找遍了每間教室和辦公室，但除了看到桌椅橫七豎八地倒在教室里之外，一個人影也沒見到，連學校的電腦也被人搬走了。
家長們說，新生學校在附近辦了有六七年時間，中途換了多次校址，最新的這處校址兩周前才裝修好。一名王姓家長告訴記者，以前學校每次收費，如果孩子家庭有困難還可以緩一緩，但今年卻要求家長必須要盡快交齊。
9月6日，剛開學幾天的新生學校突然停課，校長貼出通知稱，自己家里臨時有事，讓所有的學生星期三來學校復課。直到昨天家長們才意識到這是校長使的“緩兵之計”。據(jù)家長們介紹，新生學校的校長是個40多歲的中年男子，名叫張森，河北沽源人，學校共有9個老師，都是張森從外地請過來的，在校學生大約有180人。據(jù)悉，新生小學的學生都是外地打工者的子女，按平均每人收200元計算，校方一共卷走現(xiàn)金36000多元。
校長和老師的突然“蒸發(fā)”，令學生和家長們一時間茫然不知所措。正讀3年級的劉中剛從家鄉(xiāng)湖南的學校轉(zhuǎn)過來，他說：“老師們都走了，沒有學校要我，我只能回老家上學了。”說話時，這個10歲男孩臉上寫滿了失望。
“校長說給我們發(fā)英語課本，說這學期教英語，原來都是騙我的！”一個小女孩說著說著眼圈就紅了，在她旁邊，幾個低年級的孩子趴在課桌上，若有所思地凝視著黑板，黑板上端“好好學習，天天向上”八個大字漆跡還未干。“叔叔，我們的老師還會回來嗎？”一個男孩看到記者拍照，忍不住問。
11歲的牛海燕來自湖北，從學前班到現(xiàn)在，已在新生小學上了整整3年。“以前學校雖然條件差，可老師對我們都很好。”讓她記憶猶新的一件事是，有次期末考試她考差了，語文老師曾兩度去她家家訪。“語文老師說過要一直教我到畢業(yè)，可現(xiàn)在他卻自己走了，他教育我們不要騙人，可他卻騙了我們！”說著說著，這個小姑娘就哽咽了。
姚生群手里捏著一張兒子8月28日的交款收據(jù)，上面寫著“已收350元學書費”。她的兒子張宇在新生小學讀六年級。對幾百元學費，她似乎沒有過多計較，她更擔憂的是：“學校老師和校長跑了，可孩子不能因此輟學，我們想知道，這些孩子該如何安置？”
記者注意到，家長們手中的收據(jù)上公章的落款是“沽源縣駐京新生小學業(yè)務專章”，但沽源縣駐京辦的趙主任明確表示，自己并不認識張森，也不知道這個學校。
該校屬非法辦學
清河營村委會主任何芳告訴記者，去年新生小學曾在該村租用房子辦學，村委會在獲悉該學校沒有辦學資格后，便責令其搬走。“沒想到今年他們又偷偷地搬回來了！”
何主任說，去年他們就接到通知，要撤消不合法的打工子弟學校，他們曾建議村里的外來工送子女去附近的清河營小學和育慧小學上學。“那兩所學校是教委認可的，而且學費也不貴，但很多家長就是不聽！”何主任稱，新生小學是村里兩排舊倉庫改建而成的。據(jù)了解，房東已被警方叫去問詢。
新生小學究竟有無資格辦學？朝陽區(qū)教委社會力量辦學科一位姓劉的負責人明確告訴記者，新生小學沒有獲得辦學許可證，屬非法辦學。
她告訴記者，為解決流動人口子女的上學問題，經(jīng)過鄉(xiāng)政府和教育部門的評估，來廣營鄉(xiāng)暫時保留了5所打工子弟學校，但仍需教育部門進一步規(guī)范。
她說，早在非典之前，區(qū)教委和鄉(xiāng)政府在走訪排查過程中就發(fā)現(xiàn)，新生學校不具備辦學資格。“教委已明確告知對方要停辦。”她個人認為，“收完了錢就跑，是對學生的欺詐！”為防家長再次上當受騙，她提醒外來務工者，給孩子選擇學校前，家長最好向所在地鄉(xiāng)政府的文教科咨詢，哪些學校有資格接收外來務工人員子女。
截至記者發(fā)稿，李清華的兩個孩子還沒找到新學校。記者從有關(guān)部門獲悉，當?shù)卮逦瘯壳耙舱跒檫@180名孩子聯(lián)系新的學校，好讓他們不至于失學。
