中新網(wǎng)9月25日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，24日北京市教委高教處負(fù)責(zé)人向記者表示，北京市教委將配合教育部堅(jiān)決調(diào)查英語四級(jí)考試押題事件。全國大學(xué)英語四六級(jí)委員會(huì)考試中心(Ⅰ)———四六級(jí)英語北京考試中心的楊慶午主任在聽完記者提供的考前培訓(xùn)錄音后表示，主講人極有可能在講課前看到過考題。
據(jù)報(bào)道，北京工業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)院一名學(xué)生23日致電《中國青年報(bào)》，稱“北京宇航學(xué)校授課內(nèi)容與9月20號(hào)四級(jí)英語考試內(nèi)容近80%題一樣”。隨即，此事引起媒體關(guān)注和教育主管部門的重視。
北京市教委將一查到底
昨天上午，北京市教委高教處徐處長給本報(bào)記者打來電話，表示對(duì)本報(bào)所報(bào)道的英語四級(jí)考試押題事件非常重視，希望本報(bào)提供錄音幫助調(diào)查。記者隨后將錄音送到市教委。
“我們將配合教育部對(duì)此事一查到底，依法處理。”徐處長表示，此事已經(jīng)引起教育部與北京市教委的高度重視。“感謝你們對(duì)此事的關(guān)注，錄音資料將成為調(diào)查此事的重要證據(jù)。”
押題人可能見過考卷
“這位講課的老師極有可能在講課前見到了考題。”四六級(jí)英語北京考試中心的楊慶午主任在聽完本報(bào)提供的錄音后，極為驚訝地表示。
楊主任一邊仔細(xì)聽錄音，一邊拿著考卷核對(duì)。他告訴記者，錄音中考點(diǎn)的內(nèi)容，都在試卷中得到了體現(xiàn)。“錄音中提到的3個(gè)閱讀題，第一個(gè)講得最為詳細(xì)，另外兩個(gè)也點(diǎn)到了核心內(nèi)容！”楊主任稱，考生如果在考前聽到這樣的講座，應(yīng)該很容易應(yīng)考。
楊主任還專門提到了簡答和作文。錄音中稱，簡答題是一段約200字的短文，然后根據(jù)短文回答問題，短文的主要內(nèi)容是“說奧林匹克”。“提到奧林匹克，就等于點(diǎn)到了這道題的核心。”
培訓(xùn)人對(duì)于作文的講解尤其讓楊主任驚訝。“雖然他沒有給出范文，但已經(jīng)明確告訴學(xué)生是什么題，并說明應(yīng)分三步寫。”楊主任稱，押題的人極有可能在講課前見到過考卷，否則不大可能講得這么詳細(xì)。
考卷8日到京19日到考點(diǎn)
據(jù)市教委高教處負(fù)責(zé)人透露，按照慣例，全國四六級(jí)英語考試委員會(huì)在考前數(shù)天將考卷從上海送至各地教委。20日上午開考的本次英語四級(jí)考試試卷，9月8日送達(dá)北京市教委，并于19日上午送達(dá)北京的各個(gè)高校。嚴(yán)格保管。”徐處長告訴記者，到19日早上，考卷由北京機(jī)要局直接送到各個(gè)高校的主考官那里。試卷發(fā)放到考生手中之前，考卷一直處于密封狀態(tài)。
如果存在泄題問題，問題會(huì)出現(xiàn)在哪個(gè)環(huán)節(jié)呢？楊慶午主任首先懷疑“試卷到達(dá)各校”與“考卷發(fā)放到考生手中”之間的時(shí)間差。但楊主任同時(shí)表示：“也不排除其他環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，不過大家對(duì)于泄題與否僅僅是猜測，尚不能最后定論。”
網(wǎng)上信息來自培訓(xùn)筆記
昨天，由于被反映“考前泄露考題”，“中國四六級(jí)考試網(wǎng)”的市場總監(jiān)朱凱也來到北京市教委。
朱凱表示，9月19日晚他見到了一名某醫(yī)藥大學(xué)剛參加完宇航培訓(xùn)的學(xué)生，該學(xué)生向他提供了聽課筆記。網(wǎng)站隨后將這些內(nèi)容傳至網(wǎng)上，但沒有想到這些內(nèi)容竟然“押中”了考題。隨后，朱凱向記者提供了這份筆記。
記者看到，這份筆記的內(nèi)容與培訓(xùn)錄音和記者前天從另一學(xué)校學(xué)生手中拿到的筆記內(nèi)容一致。
宇航學(xué)校異地辦班
昨天，記者再次訪問了宇航培訓(xùn)學(xué)校的網(wǎng)站，網(wǎng)站上明確寫著網(wǎng)站屬于“北京宇航考試培訓(xùn)學(xué)校”。
北京市教委高教處負(fù)責(zé)人告訴記者，教委已經(jīng)對(duì)“北京宇航考試培訓(xùn)學(xué)校”進(jìn)行了初步調(diào)查。經(jīng)查，“北京宇航考試培訓(xùn)學(xué)校”并沒有在北京注冊，宇航培訓(xùn)學(xué)校的注冊地在外省，北京市教委將及時(shí)把這一情況反映到該校所在省市的教育部門。
對(duì)于宇航學(xué)校在網(wǎng)站上所做的該校“經(jīng)北京市教育局批準(zhǔn)成立”的宣傳，市教委表示這是虛假宣傳，因?yàn)槟壳安]有“北京市教育局”。
教育部仍未接受采訪
就押題事件，本報(bào)記者已經(jīng)于9月22日起多次與教育部高教司文科處和辦公廳新聞處聯(lián)系，并按照要求將采訪提綱傳真至新聞處，但截至記者發(fā)稿，教育部一直沒有接受記者采訪。(來源：《京華時(shí)報(bào)》 記者 王海濤)
