中新網(wǎng)10月5日電 綜合香港文匯報(bào)消息，美國《商業(yè)周刊》在最新一期的社論中說，美國失業(yè)率高，不能怪罪中國。該刊的一篇專題文章更指出，攪亂美中關(guān)系，對(duì)雙方都很不利。
報(bào)道說，該刊的這篇社論強(qiáng)調(diào)，中國是美國之外，唯一可以帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)成長的引擎；以政治理由來診斷經(jīng)濟(jì)問題，可能會(huì)招致惡果。
社論說，美國制造業(yè)的困境有其結(jié)構(gòu)性背景，不能拿中國當(dāng)替罪羔羊。舉例而言，進(jìn)口貨便宜，對(duì)美國消費(fèi)者和企業(yè)界都有利。再說，中國本身也是成長最快的美國出口市場(chǎng)--美國輸出中國數(shù)額每年成長21%，對(duì)其他國家的出口成長只有2%。美國通用汽車賣給中國的數(shù)量比賣到歐洲的還多。中國的進(jìn)口量已超過日本。
社論說，美國制造業(yè)移到中國去，和匯率沒什么關(guān)系：90年代，人民幣和美元的幣值，和日?qǐng)A、歐元比起來還相當(dāng)強(qiáng)的時(shí)候，美國的公司就把生產(chǎn)線遷到中國大陸，如今，人民幣和美元匯率都低，美國公司照樣把生產(chǎn)線搬到中國大陸。“真有人相信，讓人民幣貶值30%，就能把玩具制造業(yè)吸引回美國嗎？”
《商業(yè)周刊》指出，企業(yè)和金融日漸連結(jié)下，“融為一體的中美經(jīng)濟(jì)”正在浮現(xiàn)，這是事實(shí)。中國是“美利堅(jiān)股份有限公司”的供應(yīng)煉。沒有中國的話，美國的公司效率會(huì)更低，獲利能力將降低，美國工人的薪資也會(huì)更低。
社論說，此外，沒有中國投入的資金，美國將無法支撐鉅額的預(yù)算赤字，因?yàn)槊绹瞬粌?chǔ)蓄，美國就有必要向外大量舉債，從外國輸入鉅額的資金。其它國家購買美國股票和債券的金額減少，中國的央行趁機(jī)補(bǔ)空，大買特買美國的國庫債，讓美國得以維持低利率。
社論說，“美國的復(fù)蘇，中國扮演了重要角色，同樣地，美國也促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的成長”。
同時(shí)，《商業(yè)周刊》一篇專題文章認(rèn)為，美國在貿(mào)易赤字龐大及失業(yè)率高企的問題上，把責(zé)任歸咎于中國的貿(mào)易出口急增以及人民幣幣值過低上。事實(shí)上，造成赤字及高失業(yè)率另有他因，逼使人民幣升值對(duì)美國貿(mào)易及就業(yè)市場(chǎng)只會(huì)帶來微不足道的影響。
《商業(yè)周刊》的文章認(rèn)為，有關(guān)批評(píng)者忽略了一個(gè)非常重要的問題：世界最大經(jīng)濟(jì)體系與世界增長最快的經(jīng)濟(jì)體系之關(guān)系，并不只是一個(gè)簡單的匯率關(guān)系問題。在過去一年，隨著全球化跨國企業(yè)進(jìn)入割喉式競(jìng)爭(zhēng)的局面下，中美的經(jīng)濟(jì)已愈來愈不可分割及互相依賴。
美中龐大的貿(mào)易逆差確是不爭(zhēng)的事實(shí)，但文章指出，這些數(shù)字掩蓋了真實(shí)的現(xiàn)實(shí)：大量美國、亞洲及其它地區(qū)的公司企業(yè)到中國設(shè)廠，使全球企業(yè)得以受惠，消費(fèi)者亦可以低廉的價(jià)錢購買高質(zhì)素貨品。在美國與中國大陸貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大的同時(shí)，美國與其它地區(qū)如臺(tái)灣、新加坡、日本等的貿(mào)易逆差卻在收窄。
事實(shí)上，中國自1994年以來的出口增長，有約65%并非來自本土公司，而是來自在中國設(shè)廠的外資，這些外資中有大量為美國大企業(yè)。
