中新網(wǎng)10月14日電 緣于五花八門的原因被撤職查辦的官員成千上萬，但像安徽省亳州市原市委書記李興民這樣一夜暴得“大名”者，還真罕見得很。中國青年報今天刊出分析文章稱，李興民之所以能在眾多垮臺官員中成為“出類拔萃”的另類，根本原因在于他的做派另類得“出類拔萃”。

　　文章認為，一個小小的縣級市市委書記，為慶賀自己“榮登書記寶座”，竟敢耗資200萬元人民幣搞所謂大“閱兵”。他命令全城戒嚴、交通中斷、學校停課，自己站在敞篷汽車上，人模狗樣地向列隊肅立的司法系統(tǒng)干警、土地稅務工商干部、中小學生頻頻揮手，扯開嗓子大喊“同志們好，同志們辛苦了”，并志得意滿地接受“首長好，首長辛苦了”的歡呼。面對著這么一種比任何一位才能出眾的作家、戲劇家創(chuàng)作的荒誕小說、荒誕戲劇還要離奇古怪的荒誕現(xiàn)實，我們真是無話可說。盡管權令智昏的情況見過一些，也聽說過一些，可縱觀新中國成立五十多年，橫覽神州廣袤大地，像李興民這樣“昏”得如此登峰造極又如此低俗丑陋的角色，你到哪兒去找第二個？

　　文章作者指出，李興民丑事曝光，立即成為眾矢之的，我以為這是理所當然的事。但有媒體在轉(zhuǎn)發(fā)這條消息時用“原安徽亳州市委書記為慶升官大‘閱兵’被審查”這么一行字來作標題，卻是大錯特錯了。媒體首發(fā)的新聞說得很清楚：“經(jīng)中共安徽省委批準，2003年6月1日，涉嫌經(jīng)濟犯罪的安徽省宿州市原副市長、原亳州(縣級市)市委書記李興民及妻子被紀檢專案組立案審查。”李興民搞大“閱兵”是1997年2月18日的事，這以后直到前不久被立案審查，在長達六年多的時間里，他不但不曾因這件丑事受到追究，而且還在1998年10月官升一級，當上了宿州市副市長。是有關部門對李興民的丑行一無所知嗎？好像不可能。

　　大“閱兵”是大張旗鼓公開進行的，事后亳州市的電視報紙均做了充分報道；況且，對這么一樁“新鮮”事，老百姓街談巷議，其傳播功能怕是比媒體還大。看來，我們只好認為，是負有對李興民進行監(jiān)督、考察重任的那么一些部門里的一些人，他們或者不把李興民的大“閱兵”視為問題，或者僅僅把這件事視為不影響對這個人繼續(xù)使用和進一步提拔的小問題。李興民的丑行盡管一經(jīng)披露即令所有智商正常的人大感驚詫和厭惡，但卻歷經(jīng)六年才因此人涉嫌經(jīng)濟犯罪被“拔出蘿卜帶出泥”而大白于天下，原因無疑是在于此。

　　文章指出，應該承認，在現(xiàn)行的有關法規(guī)中，好像找不到對李興民的這種行為進行處理的具體條款，但這不應影響我們在面對此種行為時的是非判斷能力。“情為民所系，權為民所用，利為民所謀”是中國共產(chǎn)黨的立黨之本。登上亳州市市委書記位置的李興民，所干的第一件“大事”居然是揮霍納稅人的大量錢財來滿足自己齷齪的低級趣味，其境界之低明眼人一看便知。如此角色竟然安居官位且繼續(xù)高升，這不能不讓人深思。

　　讓人深思的還有李興民其人一次又一次的上臺經(jīng)歷。據(jù)新華網(wǎng)安徽頻道所發(fā)的新聞稱，李興民長于“投機取巧”，他在官場的起根發(fā)苗之舉便是“謊稱與縣委分管干部工作的副書記李某是叔侄關系”。李興民此舉固然讓人唾棄，但此人甫一出手便有斬獲，如愿以償?shù)亍氨惶岚螢楦眳^(qū)長”。面對如此現(xiàn)實，那些幫助李興民這樣的鉆營小人陰謀得逞的有關部門和有關人，是不是更應該受到嚴厲的指責，甚或須認真追究一下他們的責任呢？這以后，李興民又投靠了安徽省副省長王懷忠(此人已因涉嫌重大經(jīng)濟犯罪垮臺)，在王的關照下，他一路綠燈地在亳州市沿著副市長、常委、副書記、代市長、市長、市委書記的軌跡走了下去。上面的一個壞官員可以讓下面的一個投靠自己的壞官員不受阻礙地步步升遷，就算這是個案，但它對民主集中制和干部管理使用制度的粗暴踐踏，也足以讓人觸目驚心。

　　文章最后指出，李興民亳州大“閱兵”是一個大笑話、一樁大丑聞，但我們卻絕不可以只把它當成笑話和丑聞來閱讀。