中新網(wǎng)10月24日電 在三年多前，前遼足隊(duì)員張玉寧駕車發(fā)生的事故不但使自己受了輕傷，坐在副駕駛位置的隊(duì)友曲樂(lè)恒更是腰椎骨折。從此，張、曲兩家的恩怨便糾葛不清。據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，今天，沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民法院將對(duì)此案進(jìn)行審理，原告曲樂(lè)恒向被告張玉寧提出了將近574萬(wàn)元的索賠。據(jù)張玉寧的父親透露，張玉寧尚未確定今天是否出庭。
至于曲樂(lè)恒為何在“車禍?zhǔn)录卑l(fā)生三年以后才起訴張玉寧，他本人透露，在與張家就賠償問(wèn)題兩次庭外調(diào)解失敗后，他就準(zhǔn)備材料，決定通過(guò)法律手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。對(duì)于提出的索賠金額，曲樂(lè)恒表示：“我提出574萬(wàn)元是根據(jù)相關(guān)法律條款定的。現(xiàn)在我是一級(jí)傷殘，在未來(lái)的50年里，我還要治療、吃飯，這都需要錢。我不奢望張家賠償我作為球員的損失，只是要求最基本的賠償。相信法律是公正的。”
曲樂(lè)恒：574萬(wàn)索賠有根據(jù)
即使是對(duì)年薪超過(guò)100萬(wàn)元的張玉寧來(lái)說(shuō)，574萬(wàn)元也不是一個(gè)小數(shù)目。在曲樂(lè)恒方面最初表示要索賠500萬(wàn)的時(shí)候，外界已經(jīng)一片嘩然，張玉寧的父親張志毅更是表示：“他們?yōu)槭裁床凰髻r5000萬(wàn)？”對(duì)于這個(gè)數(shù)字的由來(lái)，曲樂(lè)恒和他的律師做了解釋。
曲樂(lè)恒表示：“我們提出的將近574萬(wàn)元的數(shù)目并不是憑空想出來(lái)的，而是我們家和律師根據(jù)現(xiàn)在的政策算出來(lái)的。賠償?shù)膬?nèi)容包括我今后50年的生活費(fèi)用，這是按照每個(gè)月國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)300元計(jì)算的，此外還包括之前已經(jīng)花掉的40多萬(wàn)元，還有醫(yī)療費(fèi)用、購(gòu)買傷殘用具費(fèi)用、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)等總共10多項(xiàng)費(fèi)用。這些費(fèi)用的計(jì)算都是有根據(jù)的。我的要求合理合法，而且張玉寧有賠償能力，為了繼續(xù)治療，我現(xiàn)在只能通過(guò)這種方式向他索賠。”
曲樂(lè)恒的律師胡安潮更是列出了賠償將近574萬(wàn)元的各項(xiàng)依據(jù)：其中100萬(wàn)元的精神賠償占了很大份額。因?yàn)椤霸诰褓r償?shù)膯?wèn)題上沒(méi)有最高限額的規(guī)定，如果規(guī)定了精神賠償?shù)淖罡呦揞~就是不合法律規(guī)定的”。另外，據(jù)胡律師透露，即使在法院最后裁定了賠償金額，也不意味著“車禍?zhǔn)录本痛肆私Y(jié)。胡律師表示，“賠償并不是一次了結(jié)”，在這起訴訟中，曲樂(lè)恒要求被告預(yù)先支付今后五年的繼續(xù)治療費(fèi)用543813.8元，醫(yī)院方面已經(jīng)開(kāi)具了曲樂(lè)恒應(yīng)繼續(xù)治療的證明，按照有關(guān)規(guī)定，曲樂(lè)恒是可以要求預(yù)先支付的。如果將來(lái)曲樂(lè)恒在治療中出現(xiàn)新的狀況，還將繼續(xù)向張玉寧提出賠償要求。
張玉寧：該負(fù)的責(zé)任我會(huì)負(fù)
在過(guò)去的三年多里，張玉寧對(duì)“車禍?zhǔn)录苯^口不提，即使媒體一再報(bào)道曲家的態(tài)度，他也依然保持沉默。直到開(kāi)庭前不久，張玉寧才簡(jiǎn)單地說(shuō)：“我會(huì)負(fù)該負(fù)的責(zé)任。”除此之外，他依舊不愿意多說(shuō)，對(duì)于媒體上報(bào)道的曲樂(lè)恒一家的說(shuō)法，張玉寧表示：“我理解他們的心情，但這并不代表他們說(shuō)的全都是事實(shí)。我開(kāi)車，他受傷，這是事實(shí)，但有些東西并不都像他們說(shuō)的那樣。”
說(shuō)起再度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“車禍?zhǔn)录保f(shuō)到兩個(gè)昔日的隊(duì)友將要對(duì)簿公堂，作為張玉寧的父親，張志毅的語(yǔ)氣中有著一絲痛心：“這件事對(duì)雙方都有傷害，其實(shí)，現(xiàn)在我們想的應(yīng)該是如何面對(duì)新的人生，而不應(yīng)該在心態(tài)上發(fā)生扭曲。”說(shuō)實(shí)話，這是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的官司，就像兩個(gè)人的恩師張引那句痛心疾首的話——“這是兩敗俱傷啊。”
躺在病床上的曲樂(lè)恒向張家索賠574萬(wàn)元，張志毅對(duì)這個(gè)數(shù)字沒(méi)有評(píng)價(jià)，只是強(qiáng)調(diào)：“我們的態(tài)度很明確，就是要按照法律的程序辦事。賠多少法院會(huì)判，我們也會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行。”這個(gè)東北男人說(shuō)得很直接：“既然出了事，我們肯定會(huì)賠，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，我們家會(huì)負(fù)起責(zé)任。不過(guò)，賠多少并不是他們說(shuō)了算，我們畢竟要依法行事，在法律上，這也是有規(guī)定的。”說(shuō)到張玉寧即將面對(duì)的官司，當(dāng)父親的話鋒一轉(zhuǎn)：“我認(rèn)為在車禍以后，我們不應(yīng)該完全沉浸于對(duì)過(guò)去事情的計(jì)較中。事情既然已經(jīng)發(fā)生了，那就應(yīng)該考慮如何過(guò)新的人生，大家都應(yīng)該正確對(duì)待。這件事已經(jīng)被炒作了三年多，事情的經(jīng)過(guò)所有人都了解了，對(duì)方說(shuō)的也很多，那些話有些是并不正確的，但是我可以諒解，畢竟他是受傷最重的。”
曲樂(lè)恒索賠金額明細(xì)
醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、誤工費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、親屬住宿費(fèi)共計(jì)1420362.39元
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、社會(huì)職業(yè)健康咨詢費(fèi)共計(jì)195325元
殘疾人用具費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、常規(guī)檢查費(fèi)及殘疾人生活補(bǔ)助金在內(nèi)共計(jì)2530845.64元
被告預(yù)先支付今后五年的繼續(xù)治療費(fèi)用543813.8元
精神損失費(fèi)1000000元
追加賠償40000元
共計(jì)：5730346.83元(周蕭)
