編者按：“全國首家慈善互助超市現身蘇州”的消息給我們帶來了一縷溫磬的春風。它告訴人們，在我們這個有著五千多年文明史的國度里、在那些充滿人情和愛心的地方，“天上掉餡餅”并非虛幻的奢望。

　　蘇州市平江區的弱勢群體僅憑一張卡或一張困難戶的證明，就可以從慈善互助超市里少付錢甚至不付錢，獲取所需的物品而“打包走人”，可謂是坐享“天上掉餡餅”。這折射出當地物質文明和精神文明處于“雙軌驅動”的態勢，在經濟高速發展的背景下，當地政府和群眾沒有忘記那些還需要提供幫助的對象。這則消息告訴人們，我們的社會、我們的時代釋放愛心和獲取愛心，都需要像“一家人慈善互助超市”這樣的紐帶和平臺。

　　愿天下窮富成為“一家人”，牽手同行，共享華夏物質和精神文明。

　　天下會有免費的午餐嗎？沒有工作、經濟困難、身患殘疾……，只要憑著一張有關單位簽發的有效證明，就可以到商店免費領取油鹽米醋等日常用品，還能以比市面低很多倍的價格購買衣物、電器等更多的東西。昨日，記者在蘇州就看到了這樣的情景，位于蘇州市平江區園林一路上的“一家人超市”，據說是國內第一家慈善互助超市，于2003年5月創辦，該超市不以盈利為目的，只要符合服務條件的人，就可以來到這里，憑證領取所需物品。

　　不用花錢的超市

　　超市里，一位顧客正在選擇自己所需的物品，他的兜里也許沒有一分錢，但沒關系，他把東西裝進籃子，走到前臺結算，亮出一張卡，這張卡不是信用卡、儲蓄卡或是消費卡，它是一張困難戶證明卡，然后不付一分錢，就可以將東西“打包走人”。這樣的情景決不是虛構的。

　　昨日，在平江路街道工作人員的陪同下，記者來到這家名叫“一家人”的小超市，這是專門為社會困難人群服務的慈善互助機構。記者看到，它就像一間24小時便利店，內部裝修也很簡單，店里貨物品種簡單，多是些食品、日常用品、普通的家用電器、平價衣物等物品。此時，一位在“購”物的女人嘴里念叨著計算數額，工作人員介紹說，她就是區里的特困戶之一，凡是屬于該轄區的低保戶、大病困難者、困難殘疾人、優撫對象、孤老、困難單親家庭、下崗失業人員中的特困對象等社會困難人群，在領取到社區居委會發放的申領卡后，就可以每月到該超市選擇金額在50元以內的物品，(這筆消費并不包括在低保的260元中)，其中20元可選擇食品，在金額用盡的情況下，還可以以市面定價25%至50%的價格購買店內的一件物品。

　　據了解，超市里的所有物品都是由一些公司、單位及個人無償捐贈的。他們通過超市服務熱線聯系，向超市捐贈物品，其中有工廠出產的新品，也有私人用過的舊貨；新品經過登記、開具收據后，直接進入超市，舊貨則經過分類消毒后才提供給人們選用。

　　尚需解決的供求矛盾

　　根據數據統計，平江區位于蘇州古城中心，人口26.59萬，其中低保對象771戶1541人、殘疾人3728人、優撫對象916人、重病特困、三無孤老等各類社會困難戶1381人，是一個需幫扶人群較為集中的老城區。談到“一家人超市”創辦的初衷，平江殘聯的史先生充滿驕傲地說，這種超市只有像蘇州這樣有經濟基礎的城市才能創辦起來，改革開放以后，大部分的人富了，也有人還很窮，導致成為社會的不穩定因素，如何切實幫助這部分人群，以鞏固社會穩定局面，政府與其高談理論，不如做一些具體的工作，于是平江區黨工委想到了這個點子，并由街道副主任鞠蘭芳實施體現出來。

　　“一家人超市”的創辦者們因此對它都充滿了期望，他們希望它能真正幫助那些困難的人們，甚至不惜為此失去一些既得的利益。鞠蘭芳告訴記者，超市是完全沒有收入，只有支出的，日常運作的資金全部由街道撥給，她們也只在街道領取很少的工資。甚至因為“一家人”所處的是蘇州的黃金地段，曾經有位臺灣的商人出價700萬元購買這個僅幾十平方米的鋪位，但被拒絕了，他們這么做的原因無非就是，這個地段屬于該區的中心，而且交通方便，便于老弱病殘來往。

　　但即便這樣，矛盾還是時時在發生著，正在鞠蘭芳與記者交談的時候，結算處響起了吵鬧聲，原來是一位前來領東西的年輕男子和工作人員發生了爭執，吵鬧聲越來越大，原因是該男子執意要多領一瓶油，鞠蘭芳無奈地說：“為了保證所有人都可以領到食品，按規定米和油等每次只能拿一包／瓶，‘一家人超市’提供的是無償幫助，能夠提供幫助的能力也是有限的，但是有些人不理解，矛盾是有，(如何解決)這也是我們以后要做的事情”。

　　“烏托邦”還是“真理想”

　　據了解，“一家人超市”的創辦，曾引起社會各界的關注，人們稱贊平江區街道此舉具有無私的愛心，能夠切實幫助那些由于各種原因導致貧困的人群。但隨著矛盾不斷的產生和加深，有人對它的可行性提出了質疑。

　　蘇州市殘聯的陶建華一針見血地說，“這種超市最后的結果肯定是遭到淘汰，我讀過有關這方面的英文資料，知道這種超市在美國早就出現過，當地的媒體評價它是‘養懶漢’的地方。”他分析說，“第一，超市是無條件無償的提供幫助，一些有勞動能力的人也會來這里索取，就像剛才吵架的那位男子，他很年輕也很健康，完全可以通過勞動獲取所需，所以它培養了一些人的惰性，不管怎樣都有飯吃，就算不工作也行；其次，它服務的對象不應該包括特困戶，而應該幫助一些老弱病殘，真正沒有勞動能力的人。”

　　有人說，“一家人”的創辦者太理想化了，他們是幫到了一些人，但同時并沒能解決真正的問題，這其實是一種“烏托邦”式的慈善機構，它建立的出發點是善意的，但是否具有現實意義，還是值得商榷的。“一家人”的未來會怎樣？只有等時間去驗證了。

　　(來源：《華夏時報》，作者：太陽星城愛心之旅特派記者）