中新網11月10日電 當人們?yōu)榛舳酄柨品蛩够徊兜恼我蛩貭幷摬恍輹r，這一案件的經濟背景卻被忽略了。人民日報今日發(fā)表分析文章稱，其實，從經濟角度出發(fā)恰恰可以更好地理解此事對俄社會產生的巨大沖擊力。
文章寫到，1998年爆發(fā)的俄羅斯金融危機給轉型期的俄羅斯經濟帶來沉重打擊，幾乎動搖了整個國家的經濟基礎。兩年后，普京從葉利欽手中接過總統(tǒng)權力。當時經濟形勢雖說有所好轉，但危機的陰影尚未散去，維護穩(wěn)定自然成為俄政府經濟政策的重點。由金融寡頭控制的能源、原材料工業(yè)在俄經濟結構中占有相當大的比重。得益于居高不下的國際市場價格以及企業(yè)內部管理的加強，這些支柱產業(yè)為俄經濟穩(wěn)定立下了汗馬功勞，對增長的拉動作用也十分明顯。去年，能源行業(yè)在俄羅斯國內生產總值中所占比重達到15%，出口的55%和政府收入的近一半來自石油和天然氣。了解了這一大背景，就不難理解為什么普京就任總統(tǒng)以來對金融寡頭一直采取相對克制的態(tài)度。
然而，建立在階段性目標上的利益平衡畢竟是脆弱的。經過數年積累，俄羅斯經濟發(fā)生了質的變化：外匯儲備超過600億美元，2003年經濟增長將達到6%，到年底國內生產總值將比1998年增長30%以上。俄羅斯政府清醒地意識到，目前的繁榮過于依賴國際市場的能源價格，為了消除隱患，必須調整經濟結構，走經濟多樣化道路。具體說，就是要提高能源、原材料工業(yè)的賦稅，將更多的資金投向加工業(yè)。這一政策無疑觸動了寡頭們的利益。
《消息報》的一篇評論敏銳地指出，霍多爾科夫斯基公然介入政治、同克里姆林宮唱對臺戲是因為他意識到自己的石油生意“受到了威脅”，這一點比他想當總統(tǒng)的野心還要強烈。
文章指出，在俄羅斯，經濟寡頭并非獨往獨來的富豪，共同的發(fā)跡淵源及利益使他們組成了一個影響力巨大的大資本階層。
霍多爾科夫斯基的被捕的確引發(fā)了大資本階層同普京政府的激烈沖突。隨著葉利欽執(zhí)政時的老牌政治家沃洛申離開克里姆林宮，總理卡西亞諾夫對霍多爾科夫斯基被捕表示“擔憂”。
文章還寫到，值得注意的是，俄聯(lián)邦政府副總理庫德林對整治寡頭表示支持的同時，公開宣布“葉利欽時代”結束了。正如此間一些評論家所指出的那樣，霍多爾科夫斯基案件使俄羅斯政治力量的對比發(fā)生了變化，某些集團之間復雜的矛盾浮出水面。
此間分析家指出，普京是作為葉利欽的接班人走上政治舞臺的，第一次競選總統(tǒng)期間也得到了大資本階層的支持，雙方未能形成一種牢固的“共生關系”原因很復雜�！丢毩蟆氛J為，普京總統(tǒng)正在獲得“獨立的政治面孔”，明年3月再次當選總統(tǒng)后他肯定會成為一個“政治強人”，不再會像過去那樣扮演平衡各方利益的“拼湊型總統(tǒng)”角色。
文章最后稱，霍多爾科夫斯基被捕后，一位代表大資本階層的政治家宣稱開展“現實的行動”來阻止政府的進攻。受寡頭控制的媒體則更加明確地呼吁：尤科斯案件是普京政府發(fā)起的第一輪進攻，今后還將有其他寡頭被送進監(jiān)獄。如果普京總統(tǒng)不能保護寡頭的利益，大資本階層有必要考慮推選自己的代表參加總統(tǒng)競選。(呂巖松)
