中新網(wǎng)11月23日電 人民日報今日發(fā)表文章寫到，美國政府11月18日宣布，決定對從中國進口的針織布、胸衣、袍服三種紡織品實行配額限制。就在中國不斷努力擴大中美兩國經(jīng)貿(mào)合作之時，美國政府的這一貿(mào)易保護主義舉措不能不令人深感遺憾。

　　文章指出，經(jīng)濟全球化發(fā)展到今天，美國對中國紡織品進口的重新設(shè)限顯得極不合時宜。

　　首先，這種濫用“限額”的舉措限制了世界貿(mào)易組織自由貿(mào)易原則的貫徹。一方面冠冕堂皇地大談“自由貿(mào)易”，另一方面動輒放出“限額”冷箭，重新筑起貿(mào)易壁壘，這是不是顯得過于武斷和有失公允？

　　其次，“限額”限制了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良好發(fā)展勢頭。自1999年中美兩國就中國加入世貿(mào)組織達成協(xié)議以來，美國向中國出口平均年增長15%。今年1—9月，美對華出口同比增長了26.2%。近兩年來，美國紡織原料和制成品對中國出口大幅增長。實際上，今日之中國已成為美國對世界各國出口增長最快的國家。上述“限額”舉措無疑為中美兩國經(jīng)貿(mào)合作大局投下陰影。

　　再次，這種“限額”不僅損害了中國相關(guān)企業(yè)的利益，也損害了美國進口商、零售商和廣大消費者的利益。中國向美國出口的紡織品多是低附加值、勞動密集型產(chǎn)品，美國一般收入的普通民眾也因此享受到了中國物美價廉紡織產(chǎn)品的實惠。“限額”舉措無疑將使美國民眾可能得到的實惠大打折扣。

　　文章還寫到，歧視性的“限額”措施再次暴露出美國一些人仍在受到某種陳舊思維的限制。具有諷刺意味的是，事實一再表明，這種陳舊思維的結(jié)局往往是損人不利己。例如，中國向美國勞拉公司訂購了一顆廣播通訊衛(wèi)星且已支付1.5億美元定金，但美國有些人認為這將有助于改進中國的火箭技術(shù)而中止了合同，也不退還中方已付的定金。事實是，美國此舉并未能阻止中國航天事業(yè)的迅猛發(fā)展。與此同時，歐洲的衛(wèi)星制造商正在積極向中國推銷他們的產(chǎn)品，中國自己制造的具有48個轉(zhuǎn)發(fā)器的廣播通訊衛(wèi)星不久也將完成。頗為荒唐的是，中國已能制造高運算速度的大型計算機，但美國卻仍把運算速度低得多的計算機列入對中國禁止出口的產(chǎn)品清單。加工上海磁懸浮列車線彎道曲面所用的五坐標數(shù)控機床是中國自己生產(chǎn)的，現(xiàn)在美國仍有人將五坐標數(shù)控機床列為可用于生產(chǎn)軍用產(chǎn)品的禁止出口商品。所有這些除了表明美國一些人仍對發(fā)展中的中國囿于偏見和缺乏了解外，又能說明什么？！

　　文章最后指出，慮及世貿(mào)組織自由貿(mào)易、透明度和非歧視原則，此次美國對中國紡織品重新設(shè)限不啻為發(fā)出了一個有違歷史發(fā)展潮流的錯誤信號。還是應(yīng)該看到，在經(jīng)濟全球化的今天，用限制貿(mào)易的做法最終不會有雙贏的積極效果。貿(mào)易歧視阻擋不了中國的進步，受損害的反倒常常是美國自己的企業(yè)和普通民眾。畢竟，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中的問題最終還應(yīng)通過發(fā)展、對話與合作來解決。(溫憲)