中新社北京十二月三十日電(記者魏晞)中國(guó)證監(jiān)會(huì)今天表示，二00二年年報(bào)事后審核中發(fā)現(xiàn)，上市公司主要存在七大類(lèi)問(wèn)題。
據(jù)了解，二00二年共有一百六十六家上市公司被出具了保留意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)、帶解釋性說(shuō)明段的無(wú)保留審計(jì)報(bào)告，即“非標(biāo)意見(jiàn)報(bào)告”，占公布年報(bào)上市公司總數(shù)的一成三。
自一九九七年以來(lái)，上市公司被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的比重持明顯上升趨勢(shì)，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，二00二年“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)比例雖總數(shù)在下降，但仍反映出上市公司存在七大主要問(wèn)題。
他表示，一些上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力受到注冊(cè)會(huì)計(jì)師的質(zhì)疑，并且呈逐年上升趨勢(shì)。
同時(shí)，上市公司利用會(huì)計(jì)估計(jì)、重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整等方法操縱利潤(rùn)。不少公司與會(huì)計(jì)師就資產(chǎn)減值應(yīng)計(jì)提數(shù)額難以達(dá)成共識(shí)，而使會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)；個(gè)別會(huì)計(jì)師不盡責(zé)，不發(fā)表明確的審計(jì)意見(jiàn)，也在一定程度上縱容了上市公司濫用會(huì)計(jì)估計(jì)。此外，有的公司濫用會(huì)計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整以前年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，反映出這些公司以前年度信息披露的真實(shí)性問(wèn)題。
少數(shù)上市公司會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作混亂、內(nèi)部控制不力，相關(guān)會(huì)計(jì)核算及交易的真實(shí)性、完整性無(wú)法確定�？毓晒蓶|及關(guān)聯(lián)企業(yè)占用上市公司資金問(wèn)題仍然嚴(yán)重。
另外，上市公司的關(guān)聯(lián)交易占主營(yíng)收入的比例巨大而被出具說(shuō)明段的情形較為多見(jiàn)。特別是某些上市公司因關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化問(wèn)題引起注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注。
證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，年報(bào)審核反映出的問(wèn)題還包括因?qū)ν鈸?dān)保、涉訴、資產(chǎn)權(quán)屬不清等事項(xiàng)，對(duì)上市公司構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)或?qū)镜氖找娲_認(rèn)存在影響；部分公司以前年度的事項(xiàng)沒(méi)有解決，個(gè)別公司甚至連續(xù)數(shù)年被注冊(cè)會(huì)計(jì)師就同一事項(xiàng)出具“非標(biāo)”意見(jiàn)。(完)
