中新網1月5日電 對于陳水扁當局一直堅稱搞“公投”的議題，近來在國際上已被給予了密切地關注，新加坡聯合早報今日刊出署名唐逸鴻的文章，對陳水扁搞“公投”背后的現象進行分析時指出，現在問題的關鍵不在于“公投”的形式，而在于“公投”背后與“臺獨”的密切聯系�，F摘錄其內容如下：
臺海兩岸當前這一波臺海危機的出現，正是由于民進黨所推動的“公投”又挑起了“統獨”這個敏感話題。而話題一旦觸及到“統獨”之爭，其意義就遠遠超出了“選舉”的范圍。
關于臺灣的“統獨”地位，有過數不勝數的分析討論。從歷史上兩岸的聯系，到歷代政府對臺灣的有效管轄，從《開羅宣言》、《波茨坦公告》的明確宣示，到《舊金山和約》的合法性以及聯合國的決議和國際社會的立場等等。從很多方面來看，臺灣“獨立”的主張，在法理上都是很難說通的，都缺乏充分的法源依據。
對于這些，我們似乎沒有必要再去作細致的考證。僅僅從一些簡單的分析，就可以看到“臺獨”思維在法理上的缺失。
原則上說，一大群人所共同擁有的東西，即使要分拆，也必須由全部的人來決定，而不能由其中的一小部分人來表決。這一小部分人原則上都不能決定分割全部的人共有的東西。否則，其他人的權利就受到了侵犯。
這個道理用在國家的領土和主權上，就更是如此。領土是國民生活的基本空間，主權更是一個國家之所以成為國家的根本所在。如果只要一部分人愿意，就可以把他們所在的地區分割獨立出來，那么很多國家都“國將不國”。如果臺灣在主權上與大陸沒有什么關系，那么根本就沒有“統獨”的議題，也就沒有這些爭論�！蔼殹迸蓜萘χ孕枰羝稹敖y獨”議題，之所以需要“公投”，是因為臺灣與大陸在主權上是聯系在一起的。在這種情況下，臺灣地位的決定權，就屬于包括臺灣民眾在內的全體中國人，而不是“臺獨”勢力所宣稱的那樣，“屬于臺灣的2300萬人。這與公投不公投、民主不民主沒有關系”。
臺灣地區的領導人常常把“主權在民”的口號掛在嘴邊。這個口號的本意是“國家的主權屬于全體的國民”，但這不能被曲解為“臺灣的主權屬于臺灣人民”。由于歷史和現實的原因，臺灣地區自然地成為當今在臺灣的民眾的生活空間，這一點沒有人有異議，但是，這并不意味著他們就擁有了臺灣，更談不上“臺灣的主權”。
最近的這一波危機，是由于陳水扁的“公投”、“制憲”等言論挑動起來的。“公投”問題現在成了各方角力的焦點。現在問題的關鍵不在于“公投”的形式，而在于“公投”背后與“臺獨”的密切聯系。
對“獨”派勢力來說，“公投”本身將創造一個操作平臺。民進黨推動“公投”從來就是醉翁之意不在酒。他們最終要在這個平臺上操作的，就是“統獨”問題。這是各方對“公投”一直很敏感的原因所在。
陳水扁一提到“公投”，就說這是臺灣人民的“基本人權”。這是一個偷換概念的混淆之說。
與臺灣有關的許多爭議，最后都歸結到“統獨”問題這個癥結上。“公投”、“民主”、“人權”這些借口，都不能掩蓋臺灣的一部分人不能決定將臺灣分割“獨立”出去這一法理原則。
由于中國大陸的強烈反對和美國的嚴重警告，陳水扁已經不再強調“制憲”的問題了，但是，他仍然堅持要“公投”。
對于他來說，只要3月能進行“公投”，就是一個勝利。哪怕“公投”的題目是“拆除導彈”或者“加入世衛”這樣幾乎沒有意義的話題，只要能以此為借口實施“公投”，這個操作平臺就算建立起來了。至于什么時候把“臺獨”問題拿到這個平臺上去操作，看來就是他所說的“下一步”了。
在“公投”問題上的這點如意算盤，陳水扁并不刻意去掩蓋，或者說已經掩蓋不住了。與李登輝步步為營推動“臺獨”的做法相比，陳水扁在“臺獨”問題上似乎急躁了一些。如果這一次他只是繼續故意炒作“核四”這樣無關緊要的問題，而不去提“修憲”、“制憲”這種敏感話題，并執意把“核四”的話題拿來“公投”，還真可能就瞞天過海了�，F在，經他這一番“修憲”、“制憲”的渲染，不管是誰，都十分清楚他這“公投”背后的“醉翁之意”。他真要過這個“�！�，也就不那么容易了。
然而，從“選舉”的角度來說，“總統寶座”對陳水扁來說是生死攸關的。與贏得“大選”相比，“臺獨”理念也只能位居其次了。光靠炒作“核四”這樣的小議題不足以吸引選民，不提“一邊一國”、“修憲制憲”這樣的口號不足以嘩眾取寵。在選情告急的時候，他也顧不得那么多了。只要對“大選”有利，什么話題刺激就拿什么話題來炒作。
至于“公投”能不能最終實現，對陳水扁其實也不十分重要。他要的是選票，是明年“大選”的勝利。因此，他要高調炒作，以便吸引人們的注意。“公投”實現了，是他的功勞，“公投”實現不了，他會大聲指責這是“中共的打壓”，同樣可以獲取同情，爭得選票。只要“大選”能贏，他也許更愿意把“公投”和“臺獨”留做以后繼續炒作的話題。
(來源：新加坡《聯合早報》本文原題：《臺灣地位與公投之爭》)
