中新網(wǎng)1月16日電 2000年9月3日傍晚，三峽大壩泄洪七號壩段的3號巨型塔帶機內(nèi)外皮帶機與塔身連接處耳根部突然斷裂而發(fā)生倒塌跌落事故，正在內(nèi)外皮帶機上檢修作業(yè)的30名工人從19.6米的高空墜落，造成包括地面施工人員在內(nèi)的3人死亡、30人傷殘的嚴重后果。據(jù)檢察日報報道，14日，湖北省武漢市中級法院派出法官專程赴湖北宜昌，將美國一家公司履行的第一期賠償款99萬美元，送到了33名三峽工地傷亡民工及其家屬手中。

　　事發(fā)兩年，除去3名死者家屬各獲得了8萬至10萬元人民幣不等的工傷賠償，其余30名傷者卻遲遲未獲得任何賠償。受害者及其家屬認為工傷補償不足以彌補其人身傷害損失，但數(shù)次與出事塔帶機的設計、制造商美國羅泰克公司交涉未果。

　　2003年3月，他們便以美國這家公司制造的產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷為由，依我國有關涉外民商案件管轄權的有關規(guī)定，向湖北省會城市武漢市中級法院提起了產(chǎn)品質(zhì)量侵權人身損害賠償訴訟，請求法院判令被告賠償他們經(jīng)濟損失及精神損失共計3000余萬元人民幣。

　　由于中國對涉外產(chǎn)品質(zhì)量侵權賠付標準，沒有專門立法，如按現(xiàn)行賠償標準處理最發(fā)達國家美國與發(fā)展中國家中國之間的侵權賠償案件，則不能體現(xiàn)公平原則。為了讓受害者獲得應有的司法救濟，承辦此案的武漢市中級法院法官們展開了艱苦而細致的調(diào)查與協(xié)調(diào)工作。

　　據(jù)悉，在調(diào)解過程中，美國公司曾對是否接受中國法院的裁判心存顧慮，為此承辦法官赴上海與美國公司人員直接交換意見，做調(diào)解工作，終于使此案在雙方當事人自愿、平等協(xié)商的基礎上達成調(diào)解協(xié)議，被告即依照協(xié)議自覺履行了第一期賠償款項99萬美元。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，此案的訴訟及調(diào)解結果，填補了中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》是否適用于外國產(chǎn)品和因涉外產(chǎn)品質(zhì)量造成損害的賠償金如何確定等多個空白。