在詢問(wèn)謝暉關(guān)于勞動(dòng)仲裁、一審、二審之類的問(wèn)題時(shí)，謝暉的解釋相當(dāng)詳盡，他感慨說(shuō)：“中國(guó)人法律意識(shí)還是太薄弱了。”

　　謝暉覺(jué)得，目前在中國(guó)為數(shù)不少的俱樂(lè)部球員利益沒(méi)有保障，而現(xiàn)有法規(guī)在保障球員利益方面對(duì)俱樂(lè)部幾乎沒(méi)有約束力。個(gè)別俱樂(lè)部甚至可以兩年不付錢，而球員沒(méi)有辦法只能繼續(xù)替他們打工。譬如肇俊哲作為遼足隊(duì)長(zhǎng)，多次通過(guò)媒體訴說(shuō)遼足俱樂(lè)部拖欠球員工資的歷史，但他們也僅僅局限于發(fā)牢騷，至今沒(méi)有一個(gè)球員像謝暉那樣通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。

　　有個(gè)數(shù)據(jù)謝暉從未向外界公布過(guò)：湖南方面答應(yīng)如果謝暉愿意入湘的話，他們將開(kāi)出原先工資的2／3，也就是說(shuō)，謝暉比原先合同上規(guī)定的少拿1／3，金額可能超過(guò)100萬(wàn)元。按照一般人的思維，得過(guò)且過(guò)也就是了，畢竟損失小于收入，何必像謝暉現(xiàn)在這樣，既沒(méi)有球踢沒(méi)錢賺，又要打官司，還要倒貼出錢。但這不符合謝暉行事風(fēng)格：“雙方清清楚楚、明明白白地在合同上簽署了各自的名字，我必須遵守它，你也必須遵守它，怎么可以輕易就賴掉呢？”

　　謝暉這樣解釋自己誓將官司進(jìn)行到底的決心：“我知道什么是真正的合同，這是雙方利益的一種體現(xiàn)，如果你要違約的話，那必須得付違約金。我不知道在中國(guó)是不是有法律可以保護(hù)球員的利益，就算不能保護(hù)我，就算他能逃脫，也沒(méi)有關(guān)系，我做了。我不可能就這樣去湖南，就當(dāng)啥事也沒(méi)發(fā)生，被輕易賴掉了這筆錢，這不是我做人的風(fēng)格。我一定要追究到底。”

　　事實(shí)上，謝暉向力帆追討工資的行為已開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)足壇的一個(gè)先例，也為國(guó)內(nèi)球員如何維護(hù)自己利益樹(shù)立了一個(gè)榜樣，他說(shuō)：“力帆拖欠我的工資數(shù)目有上百萬(wàn)，其實(shí)性質(zhì)和拖欠民工工資是一樣的，作為老板他們都違反了勞動(dòng)法，而我是一個(gè)公民，為什么不能維護(hù)自己的利益呢？！白紙黑字寫下來(lái)的東西，你都能賴帳，我當(dāng)然要跟你打官司。” (來(lái)源：新聞晨報(bào)）