中新網(wǎng)3月8日電 據(jù)美聯(lián)社消息，美國司法部3月6日向伊拉克派遣了一個由50名檢察官和調(diào)查人員組成的司法小組，以搜集伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆及其下屬官員“犯罪”證據(jù)，協(xié)助伊方對薩達(dá)姆等人提出起訴。
美聯(lián)社援引白宮發(fā)言人的話說，總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理賴斯已授權(quán)司法部負(fù)責(zé)這個司法小組的工作，聯(lián)邦調(diào)查局和其它負(fù)責(zé)刑事犯罪調(diào)查的聯(lián)邦部門也派員參加。司法小組赴伊拉克后將由駐伊聯(lián)軍臨時當(dāng)局指揮，英國、西班牙和澳大利亞等國也將派人協(xié)助調(diào)查工作。
據(jù)悉，伊拉克臨時管理委員會迄今還沒有就審判薩達(dá)姆等人作出具體安排。另外國際紅十字會證實(shí)，已經(jīng)將薩達(dá)姆寫的一封信轉(zhuǎn)交給他的大女兒拉加德。較早時有報道指，薩達(dá)姆在信中抱怨周圍的人背叛他，并指他被捕的情形與美軍公布的完全不同。紅十字國際委員會官員3月6日在安曼證實(shí)，他們已將被美軍囚禁的伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆的一封家書轉(zhuǎn)交給在約旦避難的薩達(dá)姆大女兒拉加德。
紅十字國際委員會在約旦的發(fā)言人穆因-卡西斯在接受記者采訪時說：“這封信已在4日由紅十字會轉(zhuǎn)交給了拉加德。”卡西斯沒有透露這封信的細(xì)節(jié)，但表示信中沒有政治內(nèi)容。此前有約旦媒體披露說，薩達(dá)姆在信中抱怨周圍的人都背叛了他，并稱他被捕的情形與美方公布的完全不一樣。根據(jù)報道指稱，今年2月21日，紅十字國際委員會派遣代表在一秘密地點(diǎn)探視了薩達(dá)姆。紅十字國際委員會官員說，由于一些“實(shí)際問題”沒能將這封信馬上轉(zhuǎn)交給拉加德。
另根據(jù)《紐約時報》披露，這次美國司法部派遣的50人的專家團(tuán)任務(wù)就是為審判伊前總統(tǒng)薩達(dá)姆做前期取證工作。派遣專家團(tuán)的命令由美國總統(tǒng)國家安全顧問賴斯批準(zhǔn)，事前秘而不宣，第一批趕赴伊拉克的專家團(tuán)由來自美司法部的50名律師、調(diào)查員、檢察官組成。根據(jù)該命令，龐大的專家團(tuán)后續(xù)人員還將包括來自其他國家的司法官員，主要任務(wù)是將幾十萬頁的證據(jù)整理為一份報告，作為審判薩達(dá)姆的框架性文件。數(shù)箱由“人權(quán)組織”搜集的關(guān)于薩達(dá)姆政權(quán)暴行的證據(jù)目前也正被空運(yùn)往伊拉克。
據(jù)一名美國官員透露，自從去年12月14日被捕后，薩達(dá)姆一直在被美國官員審訊，但是他交待的情況對于審判基本上沒有價值。在審訊中，薩達(dá)姆仍以國家元首自居，對于美國想要掌握的細(xì)節(jié)問題基本上不談。據(jù)審訊官員講，在伊拉克是否擁有大規(guī)模殺傷性武器問題上，薩達(dá)姆一口否認(rèn)，就連其他情報問題，薩達(dá)姆也一概不提供。該官員透露，薩達(dá)姆還被關(guān)在巴格達(dá)附近。審訊官員也意識到一旦過了6月30日，美國不得不向伊拉克象征性交權(quán)后，那將意味著什么，所以他們非常焦急，急于從薩達(dá)姆嘴里挖出有力的成果。
布什政府一高級官員也承認(rèn)，盡管在審判薩達(dá)姆的問題上，美國希望考慮到伊拉克人的主權(quán)利益，想把這些問題擺到桌面上，但是目前看上去，這個過程仍由美國操縱。
由于伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的搜尋工作毫無進(jìn)展，面對來自美國民眾日益增加的批評，布什政府把重心轉(zhuǎn)移到薩達(dá)姆政權(quán)所犯罪行上，這是為伊拉克戰(zhàn)爭做辯解最好的理由。考慮到美國正值大選年，布什政府高級官員稱，希望借助美國司法部取證工作能夠提供一份關(guān)于薩達(dá)姆政權(quán)殘酷本性的框架性證據(jù)。
但是白宮的計(jì)劃和伊拉克人獨(dú)立意識的矛盾正在加劇，負(fù)責(zé)戰(zhàn)犯問題的伊拉克律師薩利姆-沙拉比說，他理解布什政府在此問題上的政治需求，但是審判薩達(dá)姆至少應(yīng)該在美國大選后才能進(jìn)行。
伊拉克國民大會主席艾哈邁德-沙拉比在接受電話采訪中說：“對于美國提供的幫助，我們表示歡迎，但是有一點(diǎn)是明確的，審判薩達(dá)姆應(yīng)該是伊拉克人自己的事情，應(yīng)該由伊拉克人來決定。”來自埃及的一位國際法方面的律師稱，美國熱衷場面宏大的“紐倫堡國際軍事法庭式”審判，在沒有找到大規(guī)模殺傷性武器后，在薩達(dá)姆政權(quán)所犯罪行的問題上做足文章，為美英入侵伊拉克做政治上辯解。但是美國一法律教授指出，這種審判方式只能“適得其反”，薩達(dá)姆可以趁機(jī)公開為自己辯護(hù)，反而可能博得阿拉伯世界的同情。
負(fù)責(zé)戰(zhàn)犯問題的伊拉克律師薩利姆-沙拉比在審判薩達(dá)姆方式的問題上也發(fā)表了自己的看法，這位畢業(yè)于耶魯和美國西北大學(xué)法學(xué)院的律師講，伊拉克人是不會給薩達(dá)姆這種機(jī)會的，“我們已經(jīng)從米洛舍維奇身上學(xué)會了很多。”(聞新芳）
