中新網(wǎng)3月9日電 如果美國(guó)希望聯(lián)合國(guó)幫助其解決伊拉克的問(wèn)題，那么美國(guó)人必須再好好考慮一下。不久前，在對(duì)伊拉克的局勢(shì)進(jìn)行評(píng)估后，聯(lián)合國(guó)并未提出美伊交權(quán)、打造伊拉克民主的具體方案。對(duì)于美伊交權(quán)后誰(shuí)應(yīng)成為伊拉克的管理者問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南尚未做出決斷。作為美駐伊最高文職行政長(zhǎng)官的布雷默，目前已處于艱難的境地，不僅聯(lián)合國(guó)不給解圍，伊拉克內(nèi)部各派力量也紛紛發(fā)力，各持己見。美國(guó)在伊拉克的民主計(jì)劃一次次被破壞，美國(guó)在中東推銷民主的計(jì)劃好像又要擱淺。
美對(duì)伊算盤再次“告吹”
美對(duì)伊方案已改過(guò)兩次，而布雷默擔(dān)心還要準(zhǔn)備一份建立伊拉克民主的新藍(lán)圖。但他也清楚，在當(dāng)前局勢(shì)下，任何新藍(lán)圖一旦出臺(tái)，也就隨之變得陳舊過(guò)時(shí)了。日前，聯(lián)合國(guó)特使布拉希米在率團(tuán)對(duì)伊拉克局勢(shì)進(jìn)行評(píng)估后指出，伊安全局勢(shì)堪憂，美方與伊臨管會(huì)于去年11月15日達(dá)成的交權(quán)計(jì)劃無(wú)法照單兌現(xiàn)。
但是，布雷默仍堅(jiān)持兌現(xiàn)原計(jì)劃中的3項(xiàng)“最后期限”。首先，他堅(jiān)持要產(chǎn)生一部伊拉克過(guò)渡法，即“基本法”，其最后期限是2月28日，但媒體稱臨管會(huì)推遲了“基本法”的出臺(tái)時(shí)間；其次，美軍領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍當(dāng)局在6月30日前停止對(duì)伊拉克的管理主導(dǎo)權(quán)；再次，聯(lián)軍應(yīng)于次日將伊拉克主權(quán)轉(zhuǎn)交給伊臨時(shí)政府。
以希斯塔尼為首的伊拉克什葉派對(duì)美國(guó)的交權(quán)計(jì)劃持明顯異議，甚至一度計(jì)劃組織教眾示威。而面對(duì)死亡的威脅，眾多臨管會(huì)成員未能全面開展工作。布雷默本希望庫(kù)爾德勢(shì)力能支持他來(lái)應(yīng)對(duì)其它宗教力量，但庫(kù)爾德方面考慮自己的政治利益，而袖手旁觀。更何況，看到什葉派為爭(zhēng)取自己的權(quán)益而摩拳擦掌，庫(kù)爾德人也提出了自己的要求，要建立自己的法律體系、政府和衛(wèi)隊(duì)，并希望分享伊拉克石油。
8日，伊拉克臨管會(huì)簽署了臨時(shí)憲法，這是一部以以色列教教義為主旨的過(guò)渡法。美國(guó)總統(tǒng)布什稱其為美國(guó)外交的勝利，但是，伊拉克什葉派最高精神領(lǐng)袖希斯塔尼對(duì)該臨時(shí)憲法提出了反對(duì)意見，使原本樂觀的氣氛蒙上了陰影。他除了發(fā)表文告對(duì)臨時(shí)憲法提出批評(píng)外，也警告說(shuō)，各派系的爭(zhēng)端還會(huì)持續(xù)。由于希斯塔尼在伊拉克地位尊崇，影響力巨大，這部臨時(shí)憲法能否順利實(shí)施還是問(wèn)題。
“殖民總督”進(jìn)退兩難
有西方媒體將布雷默稱為美國(guó)在伊拉克的“殖民總督”，但這位“總督”現(xiàn)在是進(jìn)退兩難。根據(jù)去年11月份與臨管會(huì)簽訂的協(xié)議，聯(lián)軍當(dāng)局與臨管會(huì)應(yīng)在1個(gè)月后就在伊外國(guó)軍力的支配權(quán)問(wèn)題形成定論，但目前看這很難。美國(guó)希望在不限的時(shí)間內(nèi)在伊拉克駐有不限數(shù)量的士兵，并擁有對(duì)這些士兵的指揮權(quán)，但臨管會(huì)始終不接受美軍的這一方案。為了避免與臨管會(huì)爭(zhēng)論不休，布雷默只好稱只有主權(quán)政府才能簽署這樣的決定，而這又得推遲討論。
最令美軍擔(dān)心的問(wèn)題，應(yīng)該是伊拉克新政府能否在7月1日順利出臺(tái)。聯(lián)合國(guó)方面否定了很多種可能：屆時(shí)就選出一位總統(tǒng)不現(xiàn)實(shí)；進(jìn)行全民選舉時(shí)間不足；小范圍產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)層又有失公允。安南指出，大選至少要在8個(gè)月后，希斯塔尼也接受這一計(jì)劃。
布雷默當(dāng)前似乎還不得不進(jìn)一步延長(zhǎng)臨管會(huì)的職權(quán)。臨管會(huì)也“坐地起價(jià)”，希望充分享有他們的權(quán)利。他們甚至曾給布雷默開出了“藥方”：臨管會(huì)繼續(xù)掌權(quán)，25個(gè)成員每人指定10名代表，進(jìn)而組成250人的國(guó)會(huì)，而每名國(guó)會(huì)成員可代表10萬(wàn)伊拉克人。這個(gè)國(guó)會(huì)隨后可以投票選舉最終的政府。
談到政治方案，伊拉克各派各持己見：庫(kù)爾德人希望組成3人內(nèi)閣，由庫(kù)爾德人、什葉派人和遜尼派人組成；什葉派希望組建5人內(nèi)閣，3名什葉派代表，1名遜尼派庫(kù)爾德人和1名遜尼派阿拉伯人，以求體現(xiàn)其“人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上上的優(yōu)勢(shì)”；遜尼派阿拉伯人則認(rèn)為，應(yīng)推出4人內(nèi)閣，2名什葉派人士，1名遜尼派阿拉伯人士和1名遜尼派庫(kù)爾德人士。甚至有人提出可根據(jù)黎巴嫩的體制，由1名遜尼派人士擔(dān)任總統(tǒng)，1名什葉派人士任總理，還要有1名庫(kù)爾德派的發(fā)言人。
美式民主水土不服
現(xiàn)在的伊拉克人最關(guān)心的是什么？很多伊拉克人希望能在穩(wěn)定與繁榮的環(huán)境中生活，這似乎比美國(guó)所謂的“民主”更有吸引力。美國(guó)任命的25名臨管會(huì)成員并不具備全民代表性，這也是導(dǎo)致伊拉克各地治安狀況各有差別的一個(gè)原因。如果臨管會(huì)繼續(xù)掌握權(quán)力，那些在臨管會(huì)沒有代表的地區(qū)，如摩蘇爾、提克里特、拉馬迪和庫(kù)特等地的暴力事件將愈演愈烈。
有媒體稱布雷默有些“事后諸葛亮”，在發(fā)現(xiàn)原定的美伊交權(quán)計(jì)劃無(wú)法順利實(shí)施后，他轉(zhuǎn)而做什葉派領(lǐng)袖的工作，希望獲得對(duì)方的信任。同時(shí)，美國(guó)政府也極力呼吁聯(lián)合國(guó)盡快予以具體援助。在去年11月份與伊臨管會(huì)達(dá)成交權(quán)協(xié)議時(shí)，美國(guó)似乎并沒有重視到聯(lián)合國(guó)的作用。
那么，伊拉克的局勢(shì)將如何發(fā)展？安南業(yè)已指出，聯(lián)合國(guó)將幫助伊拉克逐步走向大選，或在今年底，或在明年初。在阿亞圖拉(伊斯蘭教領(lǐng)袖)們的眼中，與布雷默相比，安南更值得信任。但國(guó)際社會(huì)還不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是伊拉克的暴力事件與日俱增，試圖在伊拉克建立美式民主體制顯得困難重重。
