香港中通社三月十日電(記者方純)鄧小平提出“必須由以愛國者為主體的港人來治理香港”的原則，至今沒有任何人可以用任何理由去撼動它，那些骨子里與愛國者背道而馳的人只好把自己打扮成“愛國者”，李柱銘就是典型一例。

　　李柱銘近日在美國參議院外交委員會發言時說，“有人批評我的國家忠誠，令我感到困惑”，“長久以來，眾所周知，我支持香港回歸和統一臺灣”。他竟然聲言：“我們是真正的愛國者。”真正是恬不知恥！

　　我們不妨回顧一下這些年來李柱銘的言行。

　　一九八八年三月，李柱銘訪問美國時曾說過：“如果香港繼續做一百年英國殖民地，我想很多人認為是最好的，但現在香港要回歸中國。”一九八九年六月在美國眾議院人權委員會聽證會上，李柱銘又說：“英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰將五百五十萬猶太人交還納粹德國。”一九九五年四月，他甚至自稱：“敢于當殖民主義的走狗。”

　　此外，他還呼吁各國增加對中國的貿易制裁，焚燒基本法，以香港民主黨主席的身份要求英國政府不要預留財政儲備給未來的香港特區政府，說一九九七年七月一日的來臨就如縱火狂“手持燃燒的火炬竄入你家，燒毀你的家園。”回歸后，他竟然在特區立法會的殿堂上為美國用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館的行為辯護，聘請美國反華政客擔任“助理”，而且甘心對洋“助理”言聽計從，拿著洋“助理”寫的講稿到處發言，當洋“助理”的傳聲筒等等。

　　應當指出，李柱銘許多言行是在當年中國政府正通過外交手段與英國談判香港回歸問題的關鍵時刻發表的。試問他的言行，哪一點可以稱得上是“支持香港回歸”的“愛國者”呢？

　　愛國不是空洞的，籠統的，而是有著具體內容的。早在一九八四年鄧小平會見香港知名人士的談話中，就在充分肯定“香港的中國人能治理好香港”的同時，強調“港人治港”必須由以愛國者為主體的港人來治理香港，提出了愛國者的標準，就是“尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。”

　　由愛國者來治理香港，也是廣大港人的共識。溫家寶總理三月五日在十屆全國人大二次會議作政府工作報告時強調：“要廣泛團結港澳地區各界人士。”建設香港，維護香港的繁榮穩定，總是越多人參與越好。但治港者必須志同道合，志同道合的基礎是愛國。李柱銘以“港人的代表”自居，可惜他只代表了極少數極端亂港分子。

　　或許有人說，李柱銘的那些言行都是他以往的紀錄，如今他已經公開申明“支持香港回歸和統一臺灣”、“認為香港成功落實‘一國兩制’，有助統一臺灣和我國現代化。”是否也應該看到他的轉變？當然，如果有任何向真正愛國立場的轉變，理應受到歡迎。隨著香港的回歸，隨著香港與內地越來越密切的聯系，廣大港人正逐步加深對“一國兩制”、祖國和民族的認知。一些人的立場也有可能轉變，但對李柱銘不同。要聽其言，觀其行。

　　李柱銘是“愛國者”嗎？不。六百八十多萬港人“愛國者”不齒與他為伍。