“豪扁獻金爭拗”越發精采！前東帝士負責人陳由豪15日在洛杉磯提出新的人證及物據，指責陳水扁收受其政治獻金“絕不止1000萬(新臺幣，下同)”，并踢爆當年陪他進陳水扁宅邸送獻金的“大佬”，正是民進黨立委沈富雄。陳由豪還提出多份收據影本，交代當年的獻金過程。雖然綠營立即反攻，指陳由豪無事實指控，但獻金疑云在此時發酵，對綠營“選舉”形勢可能會帶來影響。

　　陳由豪15日中午12時在洛杉磯召開記者會。記者會現場，標示著“陳由豪還我清白洛杉磯記者會，800多萬變成十大通緝犯合理嗎？”字樣。除了他本人之外，還有他的美籍律師、夫人、“人證”司機黃先生一起出席。他表示要以負責任的態度，提出人證、物證，來說明一切。

　　向美法院控告扁

　　他憤怒地表示，他是“小蝦米對大鯨魚”，背后沒有任何黨派，一連串的動作，除了不滿政府以政治手段威脅恐嚇，也要讓“政府”知道不能對企業家予取予求。他指責陳水扁把他列入十大通緝犯是進行“政治迫害”，并揚言已向美國法院提出控告陳水扁侵犯人權與誹謗罪，希望法院還他清白。

　　由于扁嫂吳淑珍完全否認陳由豪曾造訪私宅，陳由豪公布了他兩度赴陳宅的兩名人證，正是外界傳聞已久的民進黨立委沈富雄，以及出席記者會證明當時曾載他到陳宅的司機。

　　質問扁嫂敢不敢

　　他也公布了兩張陳水扁在“競選”臺北市長時，總部給東鼎、東展公司的各30萬捐款收據，他表示發票時間是1994年12月，但實際上收到則是1995年1月7日，等于是市長選完后拿到收據。

　　陳由豪說，這筆錢是他獻金給吳淑珍后，扁團隊給他的收據。如果事實正如吳淑珍所說的，他沒有到過扁家，請問這兩筆捐款是如何到扁陣營手中？這些錢總不會自己跑到他們口袋里吧？他要求扁團隊應該說明，究竟是誰、在什么地方收到這些捐款？

　　沈陪同扁嫂親見

　　陳由豪更踢爆神秘的牽線民進黨“大佬”，就是此前所傳聞的沈富雄。他透露，兩度到陳宅都由沈富雄陪同，而且都是吳淑珍接待，但第2次是1998年扁“競選”市長連任前，且給他的1000萬元是用一個袋子裝的，“我早前兩個袋子裝這1000萬元的說法是誤記了。”

　　此前，民進黨有人指，沈富雄與扁不夠熟，不可能由沈陪他去送錢。但陳由豪反駁說：“沈是陳水扁所屬派系正義連線會長，能夠說與扁不熟嗎？何況，后來他的太太去見扁嫂，都是沈太太陪同，怎么可能不熟呢？”

　　他說，他以認識沈富雄為傲，也了解沈目前的處境，但他目前別無選擇，何況新光醫院副院長黃芳彥在《時報周刊》說有“內奸”，等于已經對沈富雄指名道姓了。他公開對沈富雄說：“對不起”，并期望其能站在“正義”的一方。

　　陳由豪還搬出兩度載他去扁宅的黃姓司機作證，并強調自己已在12日由美國具驗證的機構進行測謊通過。

　　稱己已測謊通過

　　陳由豪在記者會上情緒激動，并重申已經以生命立誓未說謊，但扁團隊有沒有人敢如此？又三度反問扁嫂，不要只是叫他跳樓，“我敢發誓，我敢測謊，你敢不敢？你敢不敢？你敢不敢？”

　　政治獻金筆筆有據

　　除了揭露陳水扁夫婦否認有關指控，陳由豪的怒火也噴向島內扁營其它人物，包括陳哲男、張景森等，并質疑大筆的政治獻金是“進了競選總部的公帳，還是跑入私人的口袋中？”

　　陳由豪指出，他曾給陳哲男1000萬元現金，陳哲男雖未給收據，但東帝士公司有提款記錄。而在給張景森的100萬現金的部分，也沒有收據，但他有銀行的取款的記錄。他亦澄清，張景森曾和他見過多面，而非一次。

　　至于自己前前后后共給民進黨多少錢，陳由豪詳細說明：一個支持民進黨活動的十多張發票，共1000萬元；連同上一次邱義仁曾承認的兩張各500萬，共1000的政治獻金的感謝狀；還有一張30萬的收據，共計2030萬的證據，“證明我在2000年捐給陳水扁競選的錢絕對不只邱義仁所說的只有1000萬”。他要求陳水扁的團隊告訴大家，到底是向他拿了多少錢，有多少錢是真正進了扁“競選總部”的公帳，有多少錢是跑入私人的口袋中。

　　新公開10多張發票

　　陳由豪還拿出另外10多張發票，其中10張發票是某海霸王餐廳2000年3月1日至11日，也就是大選前每天開給東鼎共5210萬元的發票。“一個距離太遠，不可能去吃，就是去了，也不可能一天到海霸王吃50多萬，還要連續吃10天，這10張發票就是陳水扁用海霸王餐廳做人頭和東鼎拿了500萬元以后，用這個發票給東鼎保障的一個證據”。

　　陳又拿出一張承包民進黨文獻的臺北市廣告公司用制作費名義還給東鼎的發票，以及一張負責扁團隊南部造勢大會音像公司，還有一筆桃源賣筆的公司開的發票總共剛好1000萬，指出“這些就是民進黨利用其它名目向東鼎索取證據的目的”。

　　沈富雄昨玩失蹤

　　民進黨“大佬”沈富雄被指是陳由豪的領路人后，15日即告失聯。一般的說法是，沈不習慣攜帶手機，他所屬的“衛生環境委員會”昨天未安排議程，故外界不知其去了何處。

　　日前當陳由豪隔海爆料稱有“民進黨大佬帶他去見吳淑珍時”，沈富雄在面對詢問時，還反問記者，“怎么會是我？你以為我沒看報紙嗎？”他還笑著說，“我有資格當民進黨大佬嗎？我比較愿意當老大。”

　　相對于先前的坦然態度，沈富雄昨天卻并沒出現在“立法院”與“競選總部”，辦公室幕僚對外指出，“可以不用找了。”據指出，沈富雄家人日前身體微恙，這段期間，沈富雄則一邊忙著輔選，一邊也幫助照顧家人健康。

　　蔡煌要陳由豪返臺

　　對于沈富雄選擇回避，民進黨“立院黨團”稱不清楚，無法代為響。但沈富雄“是愛惜自己羽毛的人”，只要有關自身的部分，相信自己會公開說明，不過，要不要出來還要尊重他的意愿。此外他們認為，陳由豪應趕快回來，不要自導自演，自設議題測謊，這不足以取信于人。

　　扁稱政治獻金公開透明

　　陳由豪在大洋彼岸大爆猛料，引起島內“地震”。涉嫌人物迫不急待跳出澄清，股市也重跌164.26點。

　　陳水扁15日承認，陳由豪在他擔任律師時就是他的客戶，且在他競選市“議員”、“立法委員”及臺北市長時，都獲得陳由豪的支持，這是很正常的事情。但政治獻金都是公開透明，而且不能拿別人的錢就掩護捐款者作壞事。

　　陳由豪是否曾去過他家，阿扁說，“吳淑珍當然沒拿陳由豪的錢”。

　　吳淑珍愿接受測謊

　　吳淑珍則說，她愿意配合司法調查，與陳由豪一起接受測謊，“如果司法需要，愿意單獨接受測謊”。

　　張清芳張景森皆否認

　　民進黨“立委”張清芳也指出，陳由豪說法一變再變，每次說的謊都不同，他將按鈴控告陳由豪加重誹謗。張清芳的特別助理陳文賺也否認曾與陳由豪等人接觸，不清楚陳由豪公布錄音帶的內容。

　　據了解，陳由豪在記者會上曾公布一卷自稱是陳文賺與東鼎公司人員的對話錄音帶，指控張清芳曾經以大潭電廠案施壓。

　　被指為“收取100萬元”的臺“行政院經建會副主委”張景森指責陳由豪“編故事”，說法前后矛盾，他提示的100萬元報支單，日期是1999年2月22日，當時他根本還不是臺中市副市長，如何能夠利用副市長職權幫他解決中港晶華大樓變更案。

　　但張承認，他確實與陳見過多次。

　　海霸王指未開立人頭發票

　　海霸王企業集團也發表聲明，指公司依法開立發票，“從未涉及任何不法事情”。

　　臺北股市15日也開高走低，受到陳由豪事件影響，指數由紅翻黑，一路走低，金融類股跌幅最深。收盤下跌164.26點，以6635.98點作收。

　　來源：香港商報