也許索普對(duì)“一失足成千古恨”比別人體會(huì)得更深，本周六，這位悉尼奧運(yùn)會(huì)三金得主在澳大利亞游泳奧運(yùn)選拔賽男子400米自由泳比賽中，因不慎跌入池中而失去了比賽資格。這將使這位男子400米自由泳世界紀(jì)錄保持者失去在雅典衛(wèi)冕奧運(yùn)會(huì)冠軍的機(jī)會(huì)。
這一失足留給索普的是“無奈的遺憾”。賽后，索普的經(jīng)紀(jì)人弗拉斯卡斯說，索普是在聽到某種響聲后才掉進(jìn)游泳池里的。
索普在比賽資格被取消后提出了申訴，但他的申訴被主管官員駁回。根據(jù)澳洲游協(xié)的規(guī)定，只有在國內(nèi)選拔賽中獲得前兩名的選手才有資格參加奧運(yùn)會(huì)。
隊(duì)友們對(duì)索普的意外落選感到吃驚和憤怒，就連索普的對(duì)手、荷蘭名將霍根班德都表示，如果澳大利亞不讓索普去雅典衛(wèi)冕他的400米自由泳冠軍，將是非常可笑的。“我覺得這很幼稚。索普曾為澳大利亞游泳作出了巨大的貢獻(xiàn)，也為澳大利亞贏得了榮譽(yù)。”
盡管如此，澳大利亞奧委會(huì)表示，他們無法更改索普無緣參加奧運(yùn)會(huì)400米自由泳比賽的決定，對(duì)于索普在選拔賽中的意外，他們只能表示遺憾。這是個(gè)悲劇，但規(guī)則有時(shí)就是這么殘酷。
對(duì)索普事件的處理讓我們感受到規(guī)則的神圣力量。
而在中國體壇，我們看到了更多的“靈活”處理方式，規(guī)則在執(zhí)行時(shí)加入了更多的人情因素，平添了更多的彈性空間，這往往使得規(guī)則形同虛設(shè)。假如索普之事發(fā)生在中國，在一片非議聲中，索普肯定會(huì)被“法外開恩”。
當(dāng)然索普的意外也絕不會(huì)發(fā)生在中國游泳隊(duì)，因?yàn)橹袊斡具\(yùn)動(dòng)員的奧運(yùn)選拔是對(duì)選手近一年來的國內(nèi)外比賽和訓(xùn)練表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)估，而不同于澳大利亞、美國等國采用的通過一次選拔賽定名單的做法。
索普的意外對(duì)于泳迷來說是個(gè)遺憾，但無論如何，我們都要為澳大利亞奧委會(huì)堅(jiān)持原則的做法叫好，因?yàn)檫@正是中國體壇所不及之處。(劉靜）
