(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
“陳水扁再度執(zhí)政對(duì)兩岸關(guān)系影響其實(shí)不大，真正危險(xiǎn)的是臺(tái)灣內(nèi)部日增月長(zhǎng)的分離意識(shí)，這比陳水扁連任本身更引人警醒�！毕愀埒P凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員、前�；鶗�(huì)副秘書長(zhǎng)、臺(tái)灣東吳大學(xué)教授石齊平日前就臺(tái)灣大選對(duì)島內(nèi)政治和兩岸關(guān)系影響問(wèn)題接受本報(bào)記者采訪時(shí)這樣認(rèn)為。
雖然淡出政壇多年，轉(zhuǎn)而投身學(xué)術(shù)和媒體領(lǐng)域，但石齊平對(duì)兩岸三地政經(jīng)局勢(shì)的觀察和研究卻始終沒(méi)有間斷，角色的轉(zhuǎn)換似乎使思想更加深刻和清晰。
警惕臺(tái)灣意識(shí)不斷增強(qiáng)
談到臺(tái)灣“3·20大選”，石齊平說(shuō)，2004年“大選”實(shí)質(zhì)上是2000年“大選”的加時(shí)賽，可視為臺(tái)灣意識(shí)與中國(guó)意識(shí)，或者說(shuō)本土意識(shí)與非本土意識(shí)、“臺(tái)灣共和國(guó)與中華民國(guó)”的一場(chǎng)較量。臺(tái)灣意識(shí)最終追求的目標(biāo)就是臺(tái)灣獨(dú)立，與此相對(duì)立的，則是維持現(xiàn)狀。過(guò)去臺(tái)灣內(nèi)部存在統(tǒng)與獨(dú)兩股力量，現(xiàn)在，更貼切的說(shuō)法應(yīng)是“獨(dú)”與“非獨(dú)”的對(duì)抗，統(tǒng)一的力量目前在臺(tái)灣已經(jīng)大為削弱，遭到邊緣化。
石齊平指出，陳水扁再度執(zhí)政對(duì)兩岸關(guān)系影響其實(shí)不大，真正危險(xiǎn)的是臺(tái)灣內(nèi)部日增月長(zhǎng)的分離意識(shí)，或稱臺(tái)灣意識(shí)，這比陳水扁連任本身更引人警醒。對(duì)于幾十年來(lái)臺(tái)灣民眾統(tǒng)獨(dú)意識(shí)光譜的演變，石齊平曾在著述中作過(guò)精確的描述。兩蔣時(shí)期，臺(tái)灣統(tǒng)派無(wú)疑占絕對(duì)多數(shù)，中間選民其次，比重并不算大，獨(dú)派恐怕連1%都不到。
李登輝和陳水扁時(shí)代，臺(tái)灣選民在國(guó)家認(rèn)同及統(tǒng)獨(dú)取向上出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，統(tǒng)派比重與時(shí)俱減，獨(dú)派比重與時(shí)俱增，中間派的變化則是先升后降，先升是因?yàn)槲{了統(tǒng)派，后降是因?yàn)榱飨蛄霜?dú)派。石齊平認(rèn)為，臺(tái)灣內(nèi)部統(tǒng)獨(dú)結(jié)構(gòu)異化的趨勢(shì)日益明顯，是陳水扁摒棄“新中間路線”，就“臺(tái)獨(dú)”路線放手一搏的主要背景，也是泛藍(lán)被動(dòng)之下不得不跟進(jìn)的主要背景。
臺(tái)灣政經(jīng)社會(huì)結(jié)構(gòu)巨變
石齊平說(shuō)，即使陳水扁敗選，民進(jìn)黨在野，他們操弄臺(tái)灣意識(shí)和民粹政治的空間可能更大。個(gè)中原因在于，幾十年來(lái)，臺(tái)灣政經(jīng)社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生了某種結(jié)構(gòu)性矛盾。他借用政治學(xué)中的“切餅理論”來(lái)進(jìn)一步深入剖析臺(tái)灣社會(huì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。如果說(shuō)一個(gè)社會(huì)就是一個(gè)圓餅，可以有各種各樣的切法，每一種切法依據(jù)的是一種政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)的分類角度。
熟悉臺(tái)灣的人都知道，臺(tái)灣人民在統(tǒng)獨(dú)傾向上有相當(dāng)明顯的地域區(qū)隔性，傾向于統(tǒng)的(嚴(yán)格地說(shuō)，應(yīng)該是“反獨(dú)”)多集中于北、中部，傾向于獨(dú)的多集中于南部，因此，如果以濁水溪為界切下第一刀，不但劃分了區(qū)域，而且劃分了“獨(dú)”與“反獨(dú)”的立場(chǎng)。
接下來(lái)，以省籍為第二刀，外省籍人數(shù)相對(duì)較少，多數(shù)聚居于城市，尤其是臺(tái)北與臺(tái)中市，這第二刀與第一刀似乎相當(dāng)重疊。第三刀，按教育水平劃分，可以發(fā)現(xiàn)南北之間的差距，臺(tái)灣北部平均教育水平高于南部。
石齊平推論，如此劃分下去，可以發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣這個(gè)圓餅雖未形成極端兩極性，但也失去了相對(duì)平衡與穩(wěn)定。臺(tái)灣社會(huì)幾十年來(lái)累積的結(jié)構(gòu)性對(duì)立矛盾，不僅使臺(tái)灣內(nèi)部平衡的穩(wěn)定性備受威脅，也使追求“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨獲得很大操弄空間。他進(jìn)一步指出，這種結(jié)構(gòu)上的不穩(wěn)定性，并不以臺(tái)灣大選后新的執(zhí)政者究竟是藍(lán)還是綠為轉(zhuǎn)移。甚至即使泛綠淪為在野，只會(huì)使其在這樣的政治生態(tài)中有更大的空間和能量。
陳水扁得票率上升緣于藍(lán)消綠長(zhǎng)
陳水扁執(zhí)政4年來(lái)政績(jī)不彰，然而陳水扁的得票率何以較4年前有大幅增長(zhǎng)？泛綠版圖何以跨越傳統(tǒng)的藍(lán)綠分野界標(biāo)濁水溪，向北明顯擴(kuò)張？
石齊平分析，其一是基本面因素，其二是偶發(fā)性因素。有人說(shuō)槍擊事件是關(guān)鍵性因素，或者說(shuō)是“壓垮駱駝的最后一根稻草”，他認(rèn)為，那也是因?yàn)檫@頭駱駝已經(jīng)快不行了。如果沒(méi)有基本面的轉(zhuǎn)變，即使有再多的槍擊事件，也不會(huì)成為具有顛覆性的關(guān)鍵因素。
石齊平根據(jù)臺(tái)灣藍(lán)綠板塊的消長(zhǎng)演變指出，長(zhǎng)期以來(lái)，島內(nèi)基本盤的對(duì)比都是藍(lán)略大于綠，但是這4年來(lái)，藍(lán)綠基本盤出現(xiàn)消長(zhǎng)，綠色盤面增長(zhǎng)很快，藍(lán)色盤面在逐漸縮減，有一部分轉(zhuǎn)為中間板塊，而中間板塊的一部分在變動(dòng)中又轉(zhuǎn)為綠色板塊。
影響藍(lán)綠板塊消長(zhǎng)變化的內(nèi)在因素主要有：
第一，選民的年齡因素。年輕選民，僅第一次投票的選民就有160萬(wàn)～170萬(wàn)人，約占合格選民的1/10。這批年輕選民在統(tǒng)獨(dú)意識(shí)上沒(méi)有太多主見(jiàn)，比較容易受到政治上比較有效的宣導(dǎo)，他們對(duì)泛綠的支持率偏高一些。臺(tái)灣選民人口年齡的輪替在一定程度上對(duì)綠營(yíng)是有利的，而且，越來(lái)越如此。
第二，客家票出現(xiàn)松動(dòng)。這在此次大選中十分顯著，客家票從來(lái)就是屬于藍(lán)營(yíng)票源。陳水扁上臺(tái)后利用行政資源，成立客家委員會(huì)，建立客語(yǔ)電視臺(tái)，陳水扁還努力學(xué)習(xí)客家語(yǔ)，并通過(guò)電視廣告大為宣傳，令客家票松動(dòng)。國(guó)民黨在這方面則居于下風(fēng)。
第三，陳水扁4年來(lái)一直全面推動(dòng)去中國(guó)化。
第四，國(guó)民黨失去執(zhí)政資源。從前，國(guó)民黨從中央到地方的行政資源相當(dāng)龐大，但現(xiàn)在，連自己的黨產(chǎn)都是泥菩薩過(guò)江，自身難保，相信這對(duì)于地方派系勢(shì)力的鞏固有相當(dāng)大的影響。
臺(tái)灣政局動(dòng)蕩不會(huì)持續(xù)太久
石齊平估計(jì)，目前臺(tái)灣關(guān)于大選爭(zhēng)議引發(fā)的危機(jī)不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，預(yù)計(jì)不久就將落幕，結(jié)局也不會(huì)出現(xiàn)戲劇性變化，原因在于：
一、美國(guó)不愿看到臺(tái)灣出現(xiàn)難以控制的抗?fàn)幘置�，在背后積極充當(dāng)牽制力量；二、從藍(lán)綠對(duì)抗態(tài)勢(shì)來(lái)看，泛藍(lán)若要持續(xù)抗?fàn)幭氯ィ枰粋�(gè)持續(xù)不斷的能源和火種，需要綠營(yíng)的反制和撞擊，但綠營(yíng)由于已經(jīng)得到了其希望得到的政權(quán)，美國(guó)也在壓綠營(yíng)作出讓步，因而，刻意維持低調(diào)，這將使泛藍(lán)的抗?fàn)幓鹆^難維持下去。
目前國(guó)民黨因這場(chǎng)對(duì)民進(jìn)黨的抗?fàn)庍�維持暫時(shí)團(tuán)結(jié)局面，但石齊平預(yù)測(cè)，國(guó)民黨本土派出走只是時(shí)間問(wèn)題，因?yàn)殡p方在意識(shí)形態(tài)上存在分歧，在敏感問(wèn)題上時(shí)常對(duì)立，在利益上也缺乏共同合作的基礎(chǔ)。一旦本土派出走，國(guó)民黨在年底“立委”選舉一役中喪失多數(shù)席位的可能性很大。隨著國(guó)民黨力量的式微，民進(jìn)黨將在島內(nèi)獲得一黨獨(dú)大的有利局面。
(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)作者：施春)
