中新網(wǎng)4月7日電 連戰(zhàn)、宋楚瑜日前委請(qǐng)律師提出的“選舉無(wú)效訴訟”案，臺(tái)“高等法院”承審合議庭與連宋律師團(tuán)聯(lián)系后，確定該案將獨(dú)立審理，不會(huì)并案給承審陳呂“當(dāng)選無(wú)效訴訟”的民十庭一起審理。

　　據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，連宋質(zhì)疑本次“大選”的公平性，上月29日晚間委請(qǐng)律師向臺(tái)灣高等法院提出陳呂“當(dāng)選無(wú)效訴訟”后，本月5日則以“中選會(huì)”和各地方選務(wù)機(jī)關(guān)為被告，提出“選舉無(wú)效訴訟”。

　　由于這兩件選舉訴訟部分起訴事實(shí)相同，包括“公投綁大選”、“三一九槍擊案”、“激活國(guó)安機(jī)制”等，引發(fā)后案是否要并給前案一并審理的問(wèn)題。據(jù)了解，為了解原告連宋意見(jiàn)，承審選舉無(wú)效的“高院”合議庭6日下午曾和連宋律師團(tuán)聯(lián)系。連宋律師團(tuán)認(rèn)為，“當(dāng)選無(wú)效”和“選舉無(wú)效”兩件訴訟，雖然部分起訴事實(shí)相同，但被告和起訴法律依據(jù)則不相同，應(yīng)各自審理，不該后案并前案一起審。

　　合議庭聽(tīng)取律師團(tuán)的意見(jiàn)后，認(rèn)為依據(jù)“高院”分案規(guī)則，兩件選舉訴訟也是不能合并審理。據(jù)了解，除決定和“當(dāng)選無(wú)效訴訟”各自審理外，對(duì)前案未來(lái)調(diào)查所得證據(jù)是否可共通使用，將會(huì)在開(kāi)庭審理后詢問(wèn)原告、被告雙方律師意見(jiàn)，至于何時(shí)召開(kāi)第一次的庭訊，將會(huì)盡速評(píng)議決定，然后通知當(dāng)事人開(kāi)庭。(林志文)