中新網4月19日電 由曾志偉任監制的影片《江湖》成為CEPA之后第一部審查未通過的香港電影。上海《新聞晨報》記者獨家專訪了中國電影局合拍片部的薛經理，并了解到了《江湖》內地被禁的前前后后。

　　3月底，《江湖》在北京召開內地4家發行公司簽約儀式，并定下“五一”檔期。其時，4家公司老總意氣風發，期待著該片能繼《無間道》之后在內地掀起票房狂潮。影片監制曾志偉用一種成竹在胸的口氣說：《江湖》會成為能代表2004年香港電影的作品，而它與《無間道》絕無關系。上周，該片二審意見為：只能作為協拍片通過，也就是說，內地觀眾肯定無法在大銀幕上看到《江湖》。極具諷刺性的是，審查未過的直接原因，正因為它不像《無間道》集中展現警匪沖突，并有個積極向上的結尾。《江湖》成為CEPA之后，第一部審查未通過的香港電影。

　　內地演員缺陣

　　《江湖》投資巨大、明星云集，無論投資方還是發行方都對此片寄予厚望，但卻絆倒在"審查"關上，其中究竟有什么原因？

　　電影局合拍片部的薛經理首先肯定了該片絕無希望"五一"在內地影院上映的消息。"主要是《江湖》沒按照批文立項的劇本拍攝。"薛經理表示，該片是以合拍片的形式申報的，但合拍片必須符合主演中有1/3是內地演員，"但你看看劉德華、張學友、余文樂、陳冠希，有哪個是內地演員,只有幾個配角用了內地新人。"

　　她透露，最初上報的主演名單中有內地演員李亞鵬，但現在的成片中完全沒他的影子。"其實CEPA之后，我們已經對香港電影放開了很多，比如允許主創人員全是香港人，只需主演中必須有1/3內地藝人，也允許故事發生在香港，但要有內地人身份的主角。"

　　隨后，記者又致電《江湖》制片方，對于為什么取消李亞鵬這一角色，他們表示主演定李亞鵬只是最初的設想。

　　少了關鍵的警察線

　　薛經理表示，主演中無內地演員是未能成為合拍片的一方面原因，更重要的原因還在于，成片的主題和內容與上報的劇本相去甚遠，"最初，《江湖》有兩條線，一條警察，一條黑幫，主要表現警匪爭斗，最后的結局也較為積極。但現在完全沒有了警察線，也看不出誰是臥底，主題過于灰暗，怎么可能通過？"

　　據悉，《江湖》是一部很純粹的黑幫電影，以黑道上一起買兇殺人事件為主線，交織著幫派爭斗、血腥殺戮和兄弟情仇。《江湖》上沒有英雄，個個利欲熏心，編導營造出一個處處充滿欺詐背叛和出賣的世界，而人心深處的險惡在此表露無疑。

　　監制曾志偉在接受采訪時曾斷然否認該片與《無間道》的親緣關系："《無間道》主要說的是沒有絕對的好或者絕對的壞，而《江湖》將更集中反映殘酷江湖中的情感較量。要說像，它可能更像暴力唯美的韓國影片《朋友》。"

　　而薛經理恰恰道出了《無間道》的成功之處，"它涉及黑幫，但主要描寫警匪之間你中有我、我中有你的暗自較量，最終匪還良心發現，表達得比較巧妙，主題也積極向上。如果《江湖》吸取這個經驗，說不準就能通過了。"

　　薛經理也表示，目前的《電影管理條例》有對血腥、暴力、教唆犯罪等內容的禁止規定，但無細化標準，審查時主要還是看整體的內容和思想。

　　所以，在第一次審查未通過時，片方要求修改，"我們心里其實早明白，要修改基本不可能，因為組都散了，而影片需要大改。"果然，最終的審查意見宣告了《江湖》無緣內地。

　　影片結構破常規

　　薛經理已經先睹過《江湖》的全貌。記者讓她談個人感受，她表示："撇開主題不論，這部影片的故事也講得不是很清楚，很大程度上是利用了眾多大牌演員的個人魅力。"

　　據悉，《江湖》大膽用了新人導演和編劇，結構上突破傳統，采用雙線并行，交錯敘事。以劉德華和張學友為主線，而余文樂和陳冠希為輔線。但又似乎并無關聯。直到影片結尾5分鐘才讓觀眾恍然大悟---劉德華望著張學友就回想起20年前的自己。原來陳冠希和余文樂扮演的是年輕時候的劉德華與張學友。整部影片形成了兩個時空交叉對話的格局。晦澀難懂也可能是影響其順利通過的原因之一。(記者黃斌)