(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　西班牙當選首相薩帕特羅在宣誓就職24小時后發表了電視講話，指示國防大臣下令該國軍隊“以最安全的方式盡快”撤出伊拉克。這是一個既小又大、令人深思的事件。

　　說這個事件“小”，是因為西班牙的撤軍一時難以改變美國的伊拉克政策，也就難以改變伊拉克的形勢。美國盡管心里很不高興，但白宮發言人強作鎮靜地指出，這一決定不會影響“在反恐斗爭中與西班牙的密切合作”，不會影響“30多個國家”駐伊聯軍的團結。沒有絲毫改弦易轍的跡象。

　　說這個事件大，是因為這個事件有三個象征和預兆：

　　一是表明在經歷了“3·11”連環爆炸慘劇和伊拉克發生的一系列對占領軍的襲擊以后，西班牙人民和北約的歐洲盟國人民已經開始認識到，為美國的強權政治火中取栗不符合自己的利益。撤軍，象征著西班牙重新認識到自己的利益所在。

　　二是西班牙回歸歐洲表明，美國劃分“新、老歐洲”對歐洲國家打一派、拉一派的做法開始失靈。對此，歐盟委員會主席普羅迪不無快慰地表示：“西班牙回到了歐盟的立場�！睔W盟有自己的利益，希望通過政治一體化合作，以“一個聲音說話”，在世界事務中發揮與自己經濟實力相符合的影響力。西班牙的撤軍，有利于實現這個目標。其證明是，西班牙與波蘭已經表示，不再反對修改歐盟憲法，要與其他成員國為早日完成歐盟憲法的修改而努力。因此，西班牙的撤軍，象征著歐洲國家的認同感在加強。

　　三是，西班牙的撤軍有可能引發駐伊聯軍國家的撤軍潮：洪都拉斯、多米尼加已表示要盡快撤軍，在西班牙部隊指揮下的薩爾瓦多、尼加拉瓜的駐伊部隊恐怕也難以久留，泰國也表示，一旦泰國駐軍受到襲擊，就要撤軍。更多聯軍國家的議會、反對黨和社會公眾要求本國政府盡快從伊拉克撤軍。這預示著駐伊聯軍有解體的可能，美國正在成為占領伊拉克的孤家寡人。

　　西班牙撤軍事件也令人深思：為什么執行“解放”伊拉克人民任務的以美國為首的駐伊聯軍沒有受到鮮花的迎接而是受到了炸彈的“伺候”？急于加入北約的“新歐洲”國家有沒有必要通過與美國分享在伊拉克的不安全來“換取”自己在歐洲的“安全”？美國占領伊拉克陷于騎虎難下的狀況之后，又回過頭來找聯合國幫忙，是不是可以稱為“回到了多邊主義”？聯合國是不是為美國收拾殘局的招之即來、呼之即去的的聽話的機器人？最值得人們深思的是：美國如果不放棄自己的單邊主義和強權政治，國際反恐斗爭能不能健康地發展？

　　歷史表明，美國政府有時是會糾正自己的錯誤的，但往往是在吃了大虧、碰了大釘子以后。在越南就是如此。越戰后，有人發出了“早知如此，何必當初！”的感嘆。多少年后，也許我們會聽到對伊拉克戰爭的同樣的感嘆。

　　(來源：國際先驅導報沈驥如）