明天是“911”恐怖襲擊事件3周年紀念日，3年前，紐約世界貿易中心在飛機撞擊下灰飛煙滅的驚心動魄場景，仍歷歷在目，無法遺忘。對“911”的主要響應，是美國發動了一場“反恐戰爭”，對外揮軍阿富汗與伊拉克，推翻塔利班與薩達姆政權；對內則采取了前所未有的反恐措施。3年過去了，國際上恐怖活動依然猖獗，美國國內仍籠罩在恐怖威脅陰影之下。

　　在“911”3周年前夕，不但在俄羅斯北奧塞梯學校發生了車臣武裝分子脅持殺害人質慘劇。9日，與拉登“基地”組織有密切關系的伊斯蘭祈禱團，涉嫌在印尼的澳大利亞使館前制造了新的爆炸襲擊，造成重大傷亡。這些事件決非偶然，恐怖組織旨在向人們展示他們的存在與實力。在“911”后一直處于橙色警戒級別的紐約市及美國其它城市，將因新發生的恐襲事件而格外留神。

　　美國布什政府向伊拉克發動戰爭，打的是“反恐”旗號，用的是“大規模殺傷性武器”借口。但至今，美國無法找出薩達姆政權直接支持拉登“基地”組織的確鑿證據，也沒有發現伊拉克發展大殺傷武器的證據，這場仗的“反恐”招牌受到舉世質疑。

　　自伊戰爆發以來，至7日為止，美軍的死亡人數已經超過千人，這被布什的總統競選對手克里譏諷為“不幸的里程碑”；因為在戰爭中無辜喪生的伊拉克平民也達1萬人。這場仗，不但令許多美國軍人毫無意義地犧牲，也在濫殺無辜、涂炭生靈中制造了更多仇恨，成為誘發新的和更多恐怖襲擊的因素。美國一家傳媒發表的對巴基斯坦、土耳其、約旦、摩洛哥等進行的民調稱，這四個國家的民意共識是，伊拉克戰爭其實損害了而不是幫助了反恐戰；對德國、法國、英國、俄羅斯進行的民調亦顯示，大部分人也認為伊戰損害了反恐戰，他們主張歐洲人在外交和軍事上與美國劃清界線。顯然，在反恐問題的認知上，國際社會同布什政府之間存在著巨大的分歧，這使美國的“反恐戰”更形孤立。

　　國際社會一直懷疑布什政府發動伊拉克戰爭的真正動機。美國對通過戰爭控制石油資源和駐軍中亞地區，其興趣比“反恐”更濃厚，反恐已成為服從于美國全球戰略的借口和手段，以便將觸角伸到以前到不了的地方，藉以鞏固全球主導地位。但惡果是，美國的這種意圖擴大了與俄羅斯之間的不信任，也引起許多國家的不滿，從而削弱了國際反恐聯盟。美國從軍事行動中取得的戰略利益，可能抵償不了在“反恐戰”中所付出的代價。這場偏離反恐目標的戰爭，不但未能給美國內帶來安全，反而增加了威脅。伊拉克戰爭對反恐不是貢獻，而是負累，只是泥足深陷的布什不肯承認這個事實。往時的美國總統選舉，經濟議題常是角逐者的賣點；今屆選舉明顯變了，布什不但沒有也無法拿出高分數的經濟成績表見選民，反而要靠宣揚“反恐政績”來推銷自己，突顯他比對手更有能力保護國民免受恐怖襲擊。選民當前迫切追求的，已非各種福利，而是有效的安全保障。今屆總統競選的這一巨大變化，實在是悲哀和諷刺。

　　布什日前在電視臺的節目中談到反恐問題，他說，“反恐戰爭是一場持久的戰爭，要贏得這場戰爭是不可能的……”也許事后他發覺這句話說得不妥而改口。但這句“說錯了”的話似乎更能表達布什內心的眞實感覺，也更能反映當前美國反恐的嚴峻形勢。

　　來源：澳門日報9月10日社論