中新網9月17日電 據上海青年報報道，楊瀾于本月11日獲得哥倫比亞大學頒發的杰出成就獎，但卻遭到了哥大中國學生學者聯誼會的質疑。此事經本報報道后，引起了社會各方面的關注。楊瀾本人昨天發布公開信，對“遭質疑”一事做出正式回應。

　　公開信中，楊瀾呼吁同學發揚哥大人的科學精神，作判斷應基于對事實客觀、全面的了解而不應當以互聯網上有人斷章取義撰寫的文章的信息為基礎，并就這些并無事實根據的指責作出了逐條澄清。哥倫比亞大學校方領導也對楊瀾表示支持，稱兩年多前，就有人就此質疑，校方早已調查清楚，楊瀾并無任何不當言行。(記者陳莉)

　　致哥大中國學生學者聯誼會的一封信(節選)

　　我愿就以下事實向各位說明：1.我從未聲稱自己是哥大校董。自1997年起，我出任哥大國際及公共事務學院(SIPA) Dean's Advisory Board的成員，職責包括參加一年四次會議，聽取學院有關預算，招生和課程設置等一系列匯報，并提出意見。由于這一稱謂較長，所以在我的中文簡歷中寫為“國際及公共事務學院校董”。當時我只有二十九歲，在哥大各學院的同類委員會中是最年輕的一位。后來有人在互聯網上撰文中割裂上下文，又不顧與中文履歷同時發布的我的英文履歷中“member of Dean's Advisory Board”的正確說法，將中文簡歷中的“校董”譯回為英文的“Trustee of Columbia University”，變成了所謂“哥大的校董”并歸咎于我，才有了諸位的誤解。實際上，能夠服務于我畢業的學院，我已經感到非常榮幸，實在沒有必要去謊稱是哥大校董。

　　2.我從未聲稱美國三大電視網“爭相”邀我做“主播”。在畢業前夕，由于《紐約時報》和《新聞周刊》對我的報道，確有當時美國三大電視網中的兩家與我接觸，有意聘請我做出鏡記者。我考慮到自己的事業和觀眾在中國，沒有談下去。美國大臺主播大都有多年新聞記者經驗，年齡通常都在五十歲以上，對于母語不是英語的我來說，肯定不是我在美國能有的優勢。故此，我沒有理由，也沒有必要在這件事上說謊。只是有人在互聯網上寫所謂“質疑”文章時，將“主持”與“記者”變成了“主播”，且自加了“爭相”等與事實不符的渲染，故又造成了諸位的誤解。

　　楊瀾于2004年9月15日