中新網10月8日電 這幾天，隨著諾貝爾各項獎的陸續揭曉，再次將國人的“諾獎情結”燃燒起來，有人說“諾獎”評選本身就帶有偏見，也有人憤曰學術腐敗導致“諾獎”在中國難產……金羊網—新快報報道，日前，記者就此專訪了科學史及諾貝爾獎研究者、華中科技大學楊建鄴教授。楊是“諾貝爾獎史話叢書”和《20世紀諾貝爾獎獲得辭典》的主編。

　　諾獎公平問題：一開始就有爭論

　　有人說，諾獎的評比往往帶有國家、民族、地區偏見，或者為了平衡將獎項發給并不突出的學者，因此中國沒必要太在意這個獎的得與失。對此，楊建鄴說，諾貝爾獎從它在1901年頒發開始，就一直有公平問題的爭論。例如，俄羅斯的文學巨匠托爾斯泰沒有得到文學獎，讓全世界驚訝萬分。再例如，愛因斯坦在1905年提出狹義相對論和光子論，直到1922年才獲得(1921年的)諾貝爾物理學獎，其中就有許多由于偏見帶來的不公正。

　　但是，回頭想一想，這么大一個獎，涵蓋全世界，沒有爭論，沒有偏頗，那才真是奇怪的事情。但是可以這樣說，在科學獎項里公正性基本上得到了很好的保證。但是文學獎，尤其是和平獎，由于語言、意識形態等等的影響，就會有較大的偏頗。

　　制約獲獎原因：傳統思想的阻礙

　　楊振寧教授曾將中國與“諾獎”無緣歸結為科研經費不足和傳統兩個方面。楊建鄴認為，即使現在投入增加了許多科研經費，但離所需要的還差得很遠。

　　他說，傳統思想是阻礙我們的重要原因。但目前國際交流的增加，“海歸派”日漸增多，我們的傳統思想、方法會發生巨大改變。我同意楊振寧先生的估計，在20年之后，我們也許不再討論這個多年纏繞我們的問題。因為那時我們在各門學科中很可能會有獲獎者出現。

　　生物學與醫學：可能會最先獲獎

　　楊建鄴指出，諾貝爾獎具有如此的魅力，與它只關注基礎科學有很大的關系。任何國家，特別是大國，如果不特別關注基礎科學，遲早會落后挨打的。我們應該慶賀諾貝爾獎把它的眼光盯在了基礎科學上。

　　楊建鄴認為，六個“諾獎”中，中國的生物學和醫學獎有可能最先獲獎。因為這方面我們與國外的差距比較小，我們的起步與國外相差不大。（謝孝國　劉蓉）