中新網10月9日電 英國最高法院首次就一名早產女嬰的命運作出準許“安樂死”的判決。據香港媒體援引法新社消息，此案星期五成為全國傳媒的熱門話題，輿論反應十分強烈，預計判決將成為今后處理同類案件的標準案例。女嬰父母堅持盡力搶救，但醫生們認為再勉強延續她的生命不但無意義且只有痛苦，故最后要交由法庭裁決。

　　夏洛特.懷亞特是一名十一個月大的病危早產女嬰，在法官允許醫生停止給她人工維生支援之后，預期她將不久于人世。

　　輿論對女嬰父母、治療該女嬰的醫生和作出該項裁決的法官的觀點，都表示尊重。

　　《每日鏡報》說：“這不存在勝利者或失敗者。不管法官作出什么決定，夏洛特.懷亞特都會死。”

　　夏洛特早產三個月，出生時僅一磅重(四百五十克)。她患有嚴重呼吸和神經疾病，在三次停止呼吸后，她必須靠復蘇器維生。

　　她生活在一個塑料箱里，靠氧氣維持生命。她有腦損傷，可能還失明及耳聾。醫生說，如果她生存下來，其“生活質素將非常可怕”，并說不管怎樣，她的生命都不會長。

　　法官赫德利在作出裁決時說，應給予夏洛特三樣東西：“盡可能舒適，盡可能多地與父母在一起，在最愛她的人的溫暖照顧下了結生命。”

　　《獨立報》說，這個決定“困難但明智”，并預測該裁決將成為未來處理同類案件的標準案例。

　　但是該報提醒說：“在大多數案例中，父母的愿望和直覺應是最重要的，即使其中涉及非常小的兒童或高度復雜的醫療決定。”

　　《泰晤士報》說，嬰兒的命運，應由父母而不是法官決定。該報說：“赫德利法官在這件悲劇中不得不扮演所羅門的角色，我們應同情他的困難處境，盡管他的決定是錯誤的。”

　　《每日電訊報》專欄作家烏特利同意，并警告說，夏洛特的案件已使英國處于倫理的“滑坡”上。他寫道：“我只知道，高院介入此事，是多么令人悲哀。我所能提出的唯一明確建議是，一旦猶豫，就選擇生存。”

　　《每日郵報》一位作者提醒讀者：“有時候，愛意味著放棄。”該報預測，隨著科學進步使醫生可以人工地維持生命，令醫生專家與打算放棄希望的父母爭持不下的案件，將會不斷增加。

　　《獨立報》說：“進步已帶來很多意想不到的事情，有些可喜，有些可悲。”

　　《每日電訊報》說，在過去十五年間，英國至少已發生四宗同類個案，這是高院首次作出這樣的判決。

　　英國醫學會倫理委員會主席維爾克斯說：“本會深信赫德利先生在聽取了所有相關訊息之后，已作出了最有利于夏洛特的決定。”