(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　如果你是日本人，準(zhǔn)確說如果你是日本女人，去看一場電影1000日元，約合80元人民幣。如果你是日本男人，需要多花500日元，也就是120元人民幣。看起來不便宜，但日本人最低收入在20萬日元，16000人民幣，所以1000日元完全承受得起。而且不管什么電影，都是這個(gè)價(jià)錢，沒有最貴，也沒有更貴。《十面埋伏》和《那山、那人、那狗》沒有啥差別。

　　如果你是德國人，平時(shí)白天場一般6～7歐元，晚上17：00之后貴一些，7～9歐元不等。看劇場的情況和影片的情況。每個(gè)影院都會(huì)有每周的一天做特惠，經(jīng)常是周一或者周二/周三，半價(jià)或者統(tǒng)一6～7歐元。1歐元相當(dāng)于10元人民幣。平均德國人月收入2000～4000歐元不等。你自己算吧。所以電影票也承受得起。而且德國絕對(duì)是統(tǒng)一票價(jià)，如果因?yàn)槭浅��?jí)大片，或者特殊政策就敢賣貴票價(jià)，那有關(guān)部門第二天就等著辭職或者炒魷魚。大家總算也出名了，不過是丑聞。

　　如果你是美國人，你可能有點(diǎn)氣悶，2003年美國平均票價(jià)上漲到6.03美元，比2002年多了18美分。但看場電影還仍然是沒有問題的。1999紐約州年人均收入就已經(jīng)達(dá)到33946美元。2002年美國經(jīng)濟(jì)不景氣，年收入9183美元的成年人即為貧困人員。但電影，還是看得起的吧。中國國家電影局發(fā)行處副處長毛羽在接受《北京青年報(bào)》采訪時(shí)就說：美國平均票價(jià)不過5美元，即使紐約電影院晚場的黃金時(shí)間也只售7美元，相當(dāng)于那個(gè)城市普通勞動(dòng)者月收入的1/210(即使是2002的一個(gè)貧困者，票價(jià)也只是其收入的1/153)。印度的電影平均票價(jià)相當(dāng)于普通勞動(dòng)者月薪的1/400。按毛羽處長說的比例，紐約人和印度人可以毫無困難每天晚上看一場電影。所以，如果你路過電影院，看見喜歡的電影，請(qǐng)心情盎然進(jìn)去看吧。

　　如果你是成都人，2001年左右，因?yàn)?元票價(jià)行動(dòng)，看場電影沒有問題。現(xiàn)在，2004年，可能要破費(fèi)躊躇，《十面埋伏》在四川太平洋電影院線的紫荊電影城放映，中午12點(diǎn)以后50元一張票，不過可以趕12點(diǎn)以前的，那時(shí)候票價(jià)五折出售。CHINA315.COM上統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，2003年成都人均可支配收入為8817元，這樣算下來，看一場優(yōu)惠場《十面埋伏》要花掉年平均收入的1/352。所以，如果是成都人，你路過電影院要頗費(fèi)思量。可以考慮換家更便宜的電影院，或者換一部電影。

　　如果你是北京人，20014年北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)字，前5個(gè)月人均可支配收入為6590.7元，扣除居民消費(fèi)價(jià)格因素，實(shí)際增長10.9%，按這個(gè)增長速度的話，在去年人均收入13882.6元基礎(chǔ)上增加1.09倍，約略估算一下，今年的錢，大約是15123.034元。這筆賬是不是稍微讓人有點(diǎn)犯糊涂啊。那我們用簡單的算，就是整年的可支配收入能買169.1337張華星電影院7月15晚12點(diǎn)場的《十面埋伏》的票。華星首輪的票價(jià)是全北京市最高的，90元人民幣，便宜的也就少20來元錢。

　　有傳言說40元是北京的最低票價(jià)，因?yàn)檫@座中心城市，那你比成都觀眾要慘，換家電影院是沒戲的。張偉平在接受采訪時(shí)說：“像北京、上海以及廣州等地區(qū)的觀眾絕對(duì)有能力接受這40元錢的價(jià)格。”也就是說，他認(rèn)為花掉1/378年收入去看一部電影的觀眾大有人在。40元約是北京普通勞動(dòng)者月收入的1/31，這樣算下來，即使電影觀眾去看了，也會(huì)覺得冤，憑什么人家每個(gè)月的收入能買幾百張電影票，我們只能買31張？張偉平又憑什么就認(rèn)為這些地區(qū)的觀眾絕對(duì)有能力呢？

　　老實(shí)說，北京觀眾需要應(yīng)對(duì)的是一個(gè)讓他們覺得非常吃力的電影票市場。稍微好點(diǎn)(這個(gè)好，是針對(duì)國內(nèi)電影院的狀況來說，不要跟外國比)的電影院，比如三星、四星的，像新東安、大華，差不多都是30～50元一張票，一旦評(píng)上五星，票價(jià)要上漲10%～20%，而且門口都有牌子，不能外帶食品。影院小賣部中的標(biāo)價(jià)，會(huì)讓人恍惚覺得自己是在飛機(jī)場：一瓶可樂8塊錢。即使是白領(lǐng)階層現(xiàn)在也需要吃點(diǎn)力，才能扛得住這樣的消費(fèi)。《新聞周刊》提出2004年白領(lǐng)要暫別漲薪高峰，文中提到：“中華英才網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2003年受調(diào)查者的平均收入為35333元。”看來，白領(lǐng)的收入也不過是每個(gè)月買73張《十面埋伏》的電影票。他們往往還要承擔(dān)房子和車等豪華型消費(fèi)品的費(fèi)用。

　　這樣算來算去，電影票實(shí)際上已經(jīng)成為我們生活中的奢侈品了。電影局的毛羽處長看來算賬算出來的結(jié)果跟我們是一樣的：中國的六七十年代，人們的工資普遍是三四十元，那時(shí)的電影票價(jià)是人們?cè)滦降?/120，那時(shí)的電影票價(jià)幾乎是同國際接軌的。現(xiàn)在，在北京看大片起碼要30元左右，北京的平均月收入即使是1500元，票價(jià)也還是月收入的1/50。

　　但問題是，這樣的票價(jià)是誰制定呢？一個(gè)都快失去買方的票價(jià)居然能常年保持這么高的水準(zhǔn)，真是一個(gè)奇怪的問題。在東方新天地的電影院售票處居然有一個(gè)“特殊啟事”：“根據(jù)上級(jí)單位指示，本電影的首映票價(jià)統(tǒng)一定為17：00之前70元/之后90元……”這個(gè)上級(jí)單位又會(huì)是誰呢？這樣的規(guī)定依據(jù)又是如何呢？只怕問是問不出個(gè)清楚的答案的。

　　其實(shí)，我們不妨設(shè)想，票價(jià)如果能低一些，好處肯定不只是看電影的人多了，關(guān)鍵壞電影也不會(huì)招來人神共憤的批判。

　　(文/小于 摘自《三聯(lián)生活周刊》)