中新網(wǎng)10月21日電 據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，因拍攝人體照片而出名的模特湯加麗和攝影師張旭龍的恩恩怨怨，引出兩人間一連串的官司。先是攝影師張旭龍狀告湯加麗侵犯了照片的完整權(quán)。湯加麗在敗訴后，又起訴張旭龍使用她的人體照片侵犯了肖像權(quán)，索賠51萬(wàn)余元。今天上午，此案在北京市朝陽(yáng)法院大屯法庭開(kāi)庭審理。雙方對(duì)拍攝協(xié)議中一句約定的歧義理解成了本案訴爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

　　湯加麗此次狀告張旭龍，是因?yàn)閺埿颀埵跈?quán)出版了《中國(guó)首位演藝員人體魅力攝影張旭龍看見(jiàn)記憶1、2》書(shū)使用了張旭龍為拍攝湯加麗的人體照片。湯加麗認(rèn)為張旭龍此舉侵犯了她的肖像權(quán)。因?yàn)殡p方拍攝協(xié)議中約定照片只能于用人像攝影等專(zhuān)業(yè)學(xué)刊。而此案中張旭龍將照片用于出版社的圖書(shū)出版，超出了約定的使用目的和使用范圍。

　　對(duì)于雙方協(xié)議中這句約定的理解，張旭龍的律師提出了不同的看法。他指出協(xié)議的原話(huà)是照片用于“人像攝影等專(zhuān)業(yè)學(xué)刊的發(fā)表、展出、出版”。“這意味著張旭龍不但有權(quán)在人像攝影等專(zhuān)業(yè)學(xué)刊上發(fā)表，同時(shí)還有權(quán)進(jìn)行展出、出版。所以張旭龍對(duì)照片的使用并未超出協(xié)議約定，當(dāng)然不構(gòu)成侵權(quán)。”因湯加麗一方不同意調(diào)解，法庭最后宣布休庭，將擇日宣判。(邱偉)