(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯系。)

　　十月十七日下午，山西平遙古城南門甕城外側東部一段城墻突然坍塌，總長度達到十七點三米。此次古城墻體坍塌，暴露出來的文物保護問題，不僅平遙一地應認眞檢討，力避再次出現；全國各地古建單位也鳴起警鐘，引以為鑒。

　　位于山西省的平遙古城，是一座具有二千七百多年歷史的文化名城，是中國目前保存最為完整的古城之一，也是目前中國唯一以整座古城申報世界文化遺產獲得成功的古縣城。自公元前二二一年，秦朝政府實行“郡縣制”以來，平遙一直是縣治所在地，延續(xù)至今。現在的古城是明洪武三年進行擴建后的形狀。擴建后的平遙城規(guī)模宏大雄偉，城周長六點四公里，是山西也是中國歷史較早、規(guī)模最大的一座縣城城墻。這幾年，內地旅游業(yè)大發(fā)展，平遙成了山西乃至全國一個著名的旅游景點。當然，獲列世界文化遺產名錄，也使平遙古城在世界上名聲大噪。

　　古代建筑都經歷了歲月，應重在保護、維修，開發(fā)旅游資源時千萬不能忘掉這個前提。

　　方圓六、七公里的古城墻，要完全不出一點裂縫、漏洞是不可能的，關鍵在于如何堵塞漏洞，接合裂縫，防患于未然，將災禍消滅于萌芽狀態(tài)。那么，平遙古城是怎么做維護、修葺工作的呢？情況確實不能令人滿意。

　　年久失修是不爭的事實。整個古城的城墻破損嚴重，其中尤以坍塌所在的南城墻為甚。上次修繕是一九九一年，耗資三百多萬元。十三年后，城墻上墻皮剝落、風化、裂縫相繼出現。除坍塌處外，還有多處墻體發(fā)現裂縫，就是修繕較好的北城墻上，風化、剝落的跡象也隨處可見。

　　平遙文物局對此次事件作出的結論為：自然坍塌。他們解釋說，墻體倒塌主要有四大原因：倒塌處墻體比周邊墻體斜度小；倒塌處外墻墻體疏咸重；倒塌墻體內的夯土太松，出現滑坡現象對外墻磚產生側壓；另外，倒塌處墻體砌墻技術不標準也會導致幾百年后發(fā)生坍塌。許多媒體將這些解釋歸納后，戲稱為“古代豆腐渣工程”。

　　其實，眞正的原因在于古城的保護和開發(fā)，還沒有形成一個合理的、良性的機制。

　　就算那些坍塌的原因都存在，為甚么這些明顯的隱患一直得不到有效的整治和修護呢？有一種解釋說是“經費不足”。人們要問，每年多達數千萬元的門票收入都到哪里去了？目前平遙古城內所有景點的經營權，屬于由平遙縣政府控股百分之八十二的平遙古城旅游股份有限公司。該公司負責人說，門票收入中向政府上繳的部分逐年增加，此外還要支付員工工資、股東收益，剩余部分主要用于旅游開發(fā)運作。也就是說，當地政府是拿平遙古城來當搖錢樹，搖得錢落就不顧養(yǎng)樹護樹！

　　更有甚者，最近南城墻附近還在大興土木，修建一個大廣場。機械施工轟轟烈烈，挖的坑坑洼洼雨天積水，不影響墻基才怪！這種急功近利的過度開發(fā)應該引以為戒，深自檢討，而不應諱疾忌醫(yī)，推搪掩飾。

　　平遙古城是全體平遙人民的財產，是老親宗留下來的傳家寳，可是它被這樣地濫用糟踏，實在令人痛心疾首。

　　申報世界遺產還是一件較為容易的事情，如何保護好這一遺產，卻是任重而道遠。看來，關鍵還在人的質素，特別是地方官員的質素。為甚么平遙的領導人不為古城墻體坍塌引咎自責，而是口口聲聲說甚么“自然坍塌”，推諉給“古代豆腐渣工程”，這能令人信服嗎？

　　(稿件來源：《澳門日報》)