中新社北京十一月十四日電(記者應妮)近來，關于張藝謀的討論再度甚囂塵上。此間《藝術評論》雜志不僅曾以近一半的篇幅來“盤點張藝謀”，近期又召開了專題研討會，近二十位著名影評家、學者和作家等文人齊聚一堂，在口誅筆伐之余，更是拋出了張藝謀的“六宗罪”。

　　且不說研討會的題目“張藝謀與中國電影藝術”是否大而無當，單論這六宗罪就頗值得玩味：炒作、迎合、媚俗、形式大于內容、沒有藝術堅持乃至江郎才盡。

　　應該說，專家提出的一些意見的確有參考價值。《英雄》、《十面埋伏》可謂集所有炒作手段之大成。從拒絕一切媒體探班采訪，將保密工作武裝到牙齒；選角風波的撲朔迷離；直到耗費兩千萬元做一個首映慶典，將牡丹坊“整體復制”到晚會現(xiàn)場，而票價則高至一千八百元人民幣，而電影卻仍是一個懸念。這樣的炒作方式本身也值得商榷。

　　從藝術角度來說，中國文人認為張藝謀始終缺乏原創(chuàng)，早前的優(yōu)秀作品更多依賴于一部功底扎實的小說來作劇本。這也在一定程度上反映了事實。但這些年來，張藝謀對中國電影的貢獻有目共睹，也是他一直努力將中國電影帶到國際電影市場。

　　有趣的是，面對種種非議，張藝謀始終未曾從正面回應。而一直與他合作甚密，也是《英雄》、《十面埋伏》出品公司的新畫面電影公司的老總張偉平，則以似乎儼然張藝謀經(jīng)紀人的身份多次對媒體表示，“票房才是硬道理”，這種學術上的討論對中國電影市場無甚裨益。言下之意，《英雄》和《十面埋伏》的過億票房，已充分顯示了他們對市場的推動。

　　可以看到，張藝謀在和張偉平合作之后，橫空出世《英雄》、《十面埋伏》這樣的“商業(yè)大片”。與其說張藝謀炒作，更不如說是張偉平以一個商人的心態(tài)進行純熟的商業(yè)運作，也正是他的“票房才是硬道理”的論調惹怒了眾人，在其志得意滿之外，“暴發(fā)戶”心態(tài)著實也一覽無余。張藝謀或許只是他商業(yè)運籌中的一顆棋子，只不過二張“合作甚歡”罷了。　　

　　繼《英雄》和《十面埋伏》之后，張藝謀現(xiàn)在已經(jīng)確定即將拍攝影片的名字——《千里走單騎》，這似乎與他現(xiàn)在的境遇不謀而合。張藝謀，到底是不是中國影壇的異數(shù)，我們只能拭目以待。(完)