(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　高西慶談王小石案：腐敗是市場自己找到的平衡點(diǎn)

　　王小石案發(fā)后，國內(nèi)長期形成的證券發(fā)行審核制度遭到了暴風(fēng)雨般的指責(zé)和批評。中國證監(jiān)會也遇到了極大的“信任危機(jī)”。

　　“更少的管制，更專業(yè)化的監(jiān)管”，曾被業(yè)內(nèi)稱為中國證券市場監(jiān)管的改革方向，而現(xiàn)在看來它仍僅僅是一個(gè)理念。從最初的“審批”到目前的“審核”，在現(xiàn)有的管制思路下，證監(jiān)會的權(quán)力無疑成為了一個(gè)平衡各方利益的工具。

　　王小石的腐敗，可以說是市場層面對目前中國證券監(jiān)管制度優(yōu)與劣的一個(gè)回應(yīng)。

　　王小石并非第一個(gè)被有關(guān)機(jī)關(guān)帶走的證監(jiān)會人員，此前曾有更高職位的官員被“雙規(guī)”或判刑，但每次都沒有引起足夠的重視和警醒。

　　而這次，隨著司法機(jī)關(guān)調(diào)查的深入，關(guān)于王小石本人及證監(jiān)會里許多耐人尋味的真相開始浮出水面

　　11月18日，中國證監(jiān)會發(fā)行部官員王小石被北京市西城區(qū)人民檢察院以“涉嫌受賄”正式逮捕。外界猜測王小石是由于出售“發(fā)行審核委員會”名單，以及介紹擬上市企業(yè)賄賂發(fā)審委委員而獲罪。

　　　　抓捕行動

　　“小石被抓后，檢察機(jī)關(guān)從他家里找出了兩張銀行卡。”11月23日王小石的一位親屬對本刊說，“其中一張卡內(nèi)有6000美金，另一張則有5萬元人民幣。”

　　在此次搜查前的11月3日下午，北京西城區(qū)檢察院兵分兩路，一路向東前往中國證監(jiān)會，另一路向北至亞運(yùn)村匯賓大廈。他們的目標(biāo)分別是：王小石及北京華章投資管理有限公司執(zhí)行總裁林碧。

　　經(jīng)本刊查證，王小石和林碧二人是因?yàn)?月間的同一起實(shí)名舉報(bào)而被檢察院調(diào)查的。

　　“由于舉報(bào)材料翔實(shí)，案件進(jìn)展較為順利。”西城區(qū)檢察院一位檢察官對本刊說。經(jīng)過初步調(diào)查后，檢察院決定抓人。

　　據(jù)這位檢察官介紹，當(dāng)時(shí)第一組的行動并不順利。由于是突擊抓人，事前并未通知長駐證監(jiān)會的公安部證券犯罪偵查局配合，而王又恰好在中央黨校學(xué)習(xí)，檢方只好按兵不動。第二天，檢察人員才到中央黨校以“涉嫌受賄”行為帶走王小石。

　　第二組則在當(dāng)日以“涉嫌行賄”帶走了林碧。當(dāng)時(shí)，林正在辦公室里“打電話談業(yè)務(wù)”。看到檢察官后，林碧放下電話，在同事們驚訝的目光中，面無表情地跟檢方離開辦公室。

　　據(jù)知情人透露，有關(guān)舉報(bào)材料是由一位名叫張紅的女士提供的。張是北京人，現(xiàn)年29歲，律師出身。她曾是林碧的第二任妻子，兩人在今年7月左右協(xié)議離婚。

　　本刊到張紅的戶籍所在地——北京宣武區(qū)某居民樓，見到了張的爺爺。這位老人卻稱自己不認(rèn)識張紅。

　　但本刊從居委會了解到，張紅確實(shí)曾經(jīng)在這個(gè)小區(qū)住過一陣子。認(rèn)識她的一位鄰居介紹說，張紅性格外向，面容姣好，為人潑辣。

　　今年上半年，她同林碧還住在北京亞運(yùn)村附近的一個(gè)小區(qū)內(nèi)。“她的婚姻并不順利，兩人經(jīng)常吵架，丈夫有‘暴力’的傾向。”那位鄰居說。

　　張是在離婚后舉報(bào)林碧的。“舉報(bào)材料上甚至連應(yīng)定罪名都非常清楚。其中不僅有林碧平時(shí)的客戶名單，甚至可能還涉及幾位現(xiàn)發(fā)審委委員的名字。”那位知情人說。巧合的是，近日，兩位證監(jiān)會發(fā)審委委員確實(shí)已被檢方傳訊。

　　　　沉默的王小石

　　王和林被抓，兩人最初表現(xiàn)有所不同。林碧交待了一些行賄事實(shí)，而王小石則顯得沉默寡言。

　　王被拘不久，他的妻子很快為王聘請了一位律師。這位律師見到了被拘后的王小石，在檢方人員在場的情況下，他簡要地向王小石講述了《刑法》中關(guān)于“受賄罪”的構(gòu)成要件和量刑規(guī)則。據(jù)說，王當(dāng)時(shí)神色蒼茫，少言寡語，甚至并沒有提出太多辯護(hù)要求。

　　按照中國《刑法》的規(guī)定，受賄罪主要是，“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。”

　　因此，“王小石案目前的焦點(diǎn)是：他的行為是否構(gòu)成受賄罪？也就是他究竟有沒有收受他人錢財(cái)？收了多少？在什么情況下收的？有沒有為別人謀利？”正在處理本案的律師說。

　　目前檢察院仍處在偵查取證階段。上述從王小石家中取走的銀行卡以及林碧的數(shù)張銀行卡就是部分主要的證據(jù)。

　　“案中資金往來主要通過銀行卡進(jìn)行，這些銀行卡也就成了最好的證據(jù)。”那位檢察官說。

　　檢方經(jīng)過調(diào)查，從銀行記錄看，林的卡中有數(shù)筆不明資金來往。林有一張卡是以其弟林海的名字辦理的。11月6日，林海被叫到西城區(qū)檢察院問話，但結(jié)果他一無所知，離開檢察院后，林海迅速回了福建老家。

　　“偵查階段一般需要3個(gè)月左右時(shí)間，之后如果上訴至法院，到宣判可能還要3個(gè)月左右。”正在處理此案的律師對本刊說。

　　此階段之后，檢察院可以選擇向法院起訴或者不起訴。

　　11月18日，檢察院同時(shí)正式逮捕了王小石和林碧。王的妻子和林在京親屬分別在批捕書上簽了字。至此，王小石和林碧的灰色關(guān)系正式走到終點(diǎn)。

　　　　貓鼠結(jié)盟

　　“小石為人一向謹(jǐn)慎內(nèi)斂，不知為何卻跟有股‘匪氣’的林碧成為朋友。”王小石的一位前同事對本刊說。

　　林碧，福建省福州市平潭縣人，1969年出生。1996左右進(jìn)入福建華興信托投資公司投資銀行二部任職，1997年6月，負(fù)責(zé)福建雙菱(現(xiàn)漳州發(fā)展000753)上市。離開華興信托后，林碧轉(zhuǎn)投湘財(cái)證券投行部，2000年7月參與了冀東水泥(000401)的配股項(xiàng)目。

　　據(jù)本刊了解，王和林的相識是在林碧就職于湘財(cái)證券北京投行部前后。王小石時(shí)任發(fā)行部工作處副處長。他們二人是經(jīng)過王的一位好友引見相識的。

　　當(dāng)時(shí)，剛從外省進(jìn)京工作的林碧野心勃勃卻頗不得志。“從福建那邊過來，很多東西不被同仁認(rèn)可，而且他很難與人相處。”當(dāng)年湘財(cái)證券中林碧的一位同事對本刊說。

　　林主要從事“投行”業(yè)務(wù)，也就是為企業(yè)上市融資、資產(chǎn)重組、及上市策劃公關(guān)等提供服務(wù)并收取傭金。

　　而王小石當(dāng)時(shí)所在的發(fā)行部是證監(jiān)會的要害部門。該部門職責(zé)就是，“審核境內(nèi)企業(yè)直接或間接在境內(nèi)發(fā)行證券的申請，包括首次發(fā)行、配股、增發(fā)、可轉(zhuǎn)換債券的申報(bào)材料并監(jiān)管其發(fā)行活動。”

　　也就是說，如果企業(yè)要上市融資就必須通過發(fā)行部的審核。而具體行使這一權(quán)力的就是發(fā)行審核委員會(后簡稱發(fā)審委)。這個(gè)相對獨(dú)立的委員會設(shè)在發(fā)行部之下(其工作流程見圖)，王任副處長的發(fā)審委工作處恰好負(fù)責(zé)發(fā)審委的會議組織工作。

　　據(jù)王的一位親屬回憶，他負(fù)責(zé)的工作非常技術(shù)性，王本人甚至覺得枯躁，主要是跟發(fā)行審核委員會聯(lián)系并組織審核。雖然沒有任何審核權(quán)，但他卻是最早知道審核某家企業(yè)的發(fā)行審核委員名單的人之一，也跟委員們相識。

　　發(fā)審委名單被認(rèn)為是謀求上市實(shí)施行賄的“路線圖”。當(dāng)時(shí)，很多企業(yè)想盡辦法弄到名單，也有一些地下財(cái)經(jīng)公關(guān)公司出售這樣的名單。“上市前，就會有些神秘電話問要不要發(fā)審委名單，如假退款等等。”一家上市公司的董秘對本刊說。

　　林碧也正是看中了王小石的這個(gè)特殊資源。林和王認(rèn)識之后，發(fā)生了很大的變化。林開始夸口“在證監(jiān)會有人”，自己如何如何有背景之類。

　　　　深圳往事

　　2001年初左右，王小石被借調(diào)到深圳證券交易所參加中小企業(yè)板籌備工作。

　　王的一位親屬說，當(dāng)時(shí)王在深圳“總是抱怨沒有事情做，整天睡覺。”這種生活甚至一直持續(xù)到2003年上半年王重新回到北京。

　　在這段“苦悶”的日子里，林碧跟王小石開始走得越來越近。林在王小石赴深圳后，也離開了原單位，到福州發(fā)展，出任東北證券上海投行總部福建辦事處負(fù)責(zé)人。據(jù)深交所的一位人士透露，“林碧來過所里幾次，但當(dāng)時(shí)沒人知道他是找王小石。”

　　這段時(shí)間被認(rèn)為是林碧最為春風(fēng)得意的階段。2002年左右，林幫助東北證券拿到了福建鳳竹紡織(600493)的上市項(xiàng)目。

　　當(dāng)時(shí)，鳳竹紡織最初并沒有考慮東北證券，但是在林碧的“游說和活動”下，東北證券最終勝出，成為鳳竹紡織的主承銷商。

　　目前已經(jīng)無從知道當(dāng)時(shí)林碧給予了怎樣的承諾，據(jù)一位就職于福建某券商的人士說，“林當(dāng)時(shí)回到福建后意氣風(fēng)發(fā)，經(jīng)常向人夸耀證監(jiān)會的背景。”這家券商當(dāng)時(shí)也希望能拿到鳳竹紡織項(xiàng)目，后來黯然退出了。外界猜測，王為林提供了審核鳳竹紡織的發(fā)審委名單。

　　在這個(gè)階段，林碧還悄然成立了自己的公司——福州東方縱橫企業(yè)管理顧問有限公司。據(jù)當(dāng)?shù)毓ど叹仲Y料顯示：這家公司注冊資金50萬元。其中，林碧出資25萬元占50%股份；張紅出資15萬占30%；林海出資10萬元占20%。

　　這家公司表面上是由林海和張紅打理，但實(shí)際上由林碧控制。其業(yè)務(wù)主要是為企業(yè)上市作公關(guān)顧問。

　　有意味的是，這家公司從來沒有掛過牌，甚至還沒有做2003年年檢。事實(shí)上，這是一個(gè)典型“殼公司”。

　　業(yè)內(nèi)懷疑，這是王小石和林碧行賄受賄的資金通道，但目前仍沒有證實(shí)，檢方也在深入調(diào)查。另外，深圳一家投行人士對本刊透露，王的案子可能還同深圳中小企業(yè)板有關(guān)系。他肯定地說，“王小石沒有自己的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司，只是幫人做事而已。”

　　　　案前疑云

　　2003年下半年，王小石回到北京，仍在證監(jiān)會原崗位工作。

　　有意味的是，據(jù)知情人透露，王小石在回京后很快買了一輛車號以“京FT”打頭的“本田雅閣”車，并在北京西城區(qū)購買了一套價(jià)值不菲的住宅樓。

　　巧合的是，林碧也幾乎同時(shí)從深圳到了北京。很快，他干起了老本行——投資銀行相關(guān)業(yè)務(wù)，在一家名叫北京華章的投資管理有限公司任執(zhí)行總裁。

　　“2003年下半年，林碧和王小石有時(shí)甚至?xí)�同時(shí)出現(xiàn)在北京阜成門附近一家茶館里。”北京一位投行界的人士對本刊說。

　　林就職的公司位于亞運(yùn)村匯賓大廈A座，法人代表馬鈞，董事為劉繼武。

　　案發(fā)后，馬鈞幾乎沒有來上過班，這家注冊資金2000萬的公司顯得空空蕩蕩。本刊兩次赴該公司都只看到前臺小姐和一位財(cái)務(wù)人員，“其他人都出去跑項(xiàng)目了。”前臺說。

　　事實(shí)上，這家公司也被人猜測是林和王的秘密資金通道。但本刊調(diào)查，這家公司目前的兩位合伙人馬鈞和劉繼武并未被檢方傳訊，公司仍在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　值得注意的是，馬鈞還在今年4月22日成立了一家北京世紀(jì)金通投資咨詢服務(wù)有限公司。這家公司注冊資金100萬，馬鈞為董事長，另一位名叫馬鋼的人士擔(dān)任董事，劉繼武為經(jīng)理。

　　知情人向本刊透露，這仍是一家典型的“殼公司”，其用途可能還是跟地下公關(guān)有涉。

　　目前看來，林和王的犯罪可能也不僅僅是買賣發(fā)審委名單。因?yàn)?004后發(fā)審委名單就已經(jīng)公開透明了，王看上去已經(jīng)沒有“名單”可賣。

　　但是，二人的關(guān)系并未就此了結(jié)，而是變得更加撲朔迷離了。

　　稿件來源：《中國新聞周刊》作者王晨波