這條新聞12月15日上了國內許多報紙的重要版面：在瑞士“New7Wonders”基金會組織的評選新“世界七大奇觀”全球票選活動即將結束，長城目前以11.2%的支持率高居七大奇觀之首，第二大奇觀是西藏的布達拉宮。

　　長城應該成為世界第八大奇觀，這是我們呼吁了多少年的愿望。沒想到，如今居然“得來全不費工夫”———馬上要成為“世界第一大奇觀”了。但在高興的背后，也讓人懷疑：這個榮譽是不是來得太容易了？

　　在長城得票第一的背后，我發現兩個疑問：一是英國人引以為豪的倫敦塔和大本鐘的得票率還沒有突破“0”；二是中國人乃全球最多人參與投票的國家，占總投票人次逾46%。兩者冷暖相比，不難發現所謂的新七大奇觀評選，其實完全是一個游戲，只不過中國人高度關注，英國人漠不關心罷了。關心程度不同必然引發明顯的地區票差，如此評選出來的結果有可能公正嗎？如果不公正，它會被世界承認嗎？

　　在國內媒體甚至以“快去給長城投一票”為標題的背后，可以看出國人浮躁的心理。在世界七大奇觀舉世聞名之后，我們已經曾試圖往里邊添加長城和秦始皇陵這兩個“世界第八和第九大奇觀”。世界公認的七大奇觀，當然不可能再往里邊添加新名單，如今有人開始新七大奇觀評選，無疑點亮了國人的希望。出于美好的愿望，大家都希望長城、布達拉宮和秦始皇陵成為新七大奇觀，于是盡力投上一票。結果，成了被人利用的工具：投票并不是免費的。該網站表明，投票除了收費，還不限次數，也就是說，只要你愿意出錢，隨便對某個“奇觀”投多少票都不會有人來管。說到這里，很多人都明白了，評選逗你玩呢。不管最后的收費是不是用于拯救古跡，但至少說明這樣的評選帶有嚴重的商業味道，難以讓人信任。

　　當然，我并沒有諷刺參與投票國人的意思，相反很敬重他們。他們為了給身邊古跡增加取勝的砝碼，自己耗費了時間也花了錢，投票也是出于愛國的單純美好愿望，他們并沒有錯。只是，我們千萬別對這個所謂的新七大奇觀評選太“感冒”了，省得自己“烏龍”了自己。(葉邊魚)

　　來源：法制晚報