(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中日關(guān)系一波未平、一波又起。以日本首相參拜靖國神社為代表問題尚未得到妥善解決，李登輝訪問日本成行又挑起了中日在臺灣問題上的嚴(yán)重對立。
如果說，在歷史問題上堅(jiān)持立場，意味著中國人的眼里揉不進(jìn)沙子；那么，在臺灣問題上守住底線，提示著中國的核心利益不容挑戰(zhàn)。
中國一直明確指出，歷史問題和臺灣問題是中日關(guān)系中最重要的問題。中日關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)卻顯示，這兩個(gè)問題非但沒有通過兩國的交流和溝通得到有效化解，反而因?yàn)榛ハ鄬α⒑徒橇Χ@得更為緊繃。
小泉參拜靖國神社，李登輝訪日觀光，本身并不足以興颶風(fēng)作惡浪，真正令人焦慮的是這種行為顯示出的對抗意味和挑釁姿態(tài)對中日關(guān)系造成的沖擊和損害難以彌補(bǔ)。
首相參拜靖國神社幾成循年慣例、李登輝謀求訪日也是接二連三。如果中日關(guān)系做不到對此熟視無睹，那么中日關(guān)系，尤其是中日政治關(guān)系在屢遭沖擊之后究竟還能保持多少韌性，中日關(guān)系的前景還有多少光明，實(shí)在令人焦慮不已。
日本內(nèi)閣府公布了2004年外交輿論調(diào)查。結(jié)果顯示，58.2%的被訪者對中國沒有親近感，而對中國抱有親近感的比率僅為37.6%，兩者都創(chuàng)下了自1978年開始調(diào)查以來的最壞數(shù)據(jù)。
國民情感與政治關(guān)系互動影響，在中日與韓日之間形成了兩種不同模式。中日之間，民間的抵觸和對立情緒挾持著兩國政治關(guān)系，政治關(guān)系惡化又反過來加劇了民間的反感，形成惡性循環(huán)；韓日之間，以“韓流”為代表的民間交流大大促進(jìn)了國民情感上的融合，推動著兩國政治關(guān)系的和解，兩國首腦頻繁接觸、正常交流，反過來有利于提升國民情感。
日本首相執(zhí)意參拜靖國神社，日本政府為李登輝訪日屢開方便之門，這些都不是一時(shí)一地的孤立決策，而是有右翼勢力和民意作背景，顯示著日本社會向右轉(zhuǎn)的傾向日益明顯。
在中國看來，日本政府在首相參拜時(shí)機(jī)和李登輝訪日時(shí)機(jī)上苦心孤詣地玩弄政治小技巧，但萬變不離其宗，最終的選擇就是缺乏政治誠信。
中國人講究“言必信，行必果”，也一直這樣期待日本，然而日本政府言行不一的曖昧作為每每讓中國大失所望，尤其在歷史問題和臺灣問題上，屢屢觸及中日關(guān)系最敏感的政治神經(jīng)，讓人難以容忍。
日本社會的右傾轉(zhuǎn)向?yàn)檎拇竽戇x擇提供了民意背書，其作用不可忽視——首相參拜、李登輝訪日，都是日本社會轉(zhuǎn)向，日本國民與中國漸行漸遠(yuǎn)的必然結(jié)果，而不是充分條件。
在社會民意與政府決策這一對“雞”與“蛋”的關(guān)系中，無論孰先孰后，最重要的是能成功影響一頭，從而對另一頭產(chǎn)生連帶作用。
當(dāng)前中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)是，民間互相反感，政府時(shí)常對立，這與過去倡導(dǎo)中日關(guān)系基礎(chǔ)在民間從而引導(dǎo)以民促官的成功經(jīng)驗(yàn)相比，已不可同年而語。無疑，越來越看重經(jīng)貿(mào)交流成果和利益交換的中日關(guān)系已走進(jìn)了實(shí)用主義時(shí)代──情感、信義、責(zé)任和關(guān)懷正在逐漸淡出。
日本政府在“歷史牌”與“臺灣牌”之間毫無顧忌地反復(fù)搖晃，屢試不爽，就是因?yàn)槊癖娨褜Υ撕敛魂P(guān)心，社會已沒有了批判的聲音，民意的防火墻正在自動撤離。
中日關(guān)系會不會有冰雪消融、春暖花開的第二春，實(shí)在令人難以期待。
文章來源：日本《中文導(dǎo)報(bào)》(有刪節(jié)）
