2003年中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)報告(全文)

　　國家審計(jì)署:體育總局動用奧委會專項(xiàng)資金1.31億元

　　審計(jì)署：少數(shù)地方挪用揮霍教育經(jīng)費(fèi)問題比較嚴(yán)重

　　審計(jì)署:一些地方虛報套取挪用私分救災(zāi)金問題嚴(yán)重

　　國家審計(jì)署：財(cái)政扶貧資金被擠占挪用問題較突出

　　李金華：財(cái)政資金投資效益不高的問題非常突出

　　金人慶表示去年中央預(yù)算執(zhí)行方面仍存四方面問題

　　中新社北京六月二十四日電 題：全國人大常委呼吁審計(jì)出的問題要有下文

　　　　　　　中新社記者 齊彬

　　“查出的問題應(yīng)該有下文，嚴(yán)重的要追究有關(guān)人員、特別是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任！”

　　昨天，審計(jì)署審計(jì)長李金華向全國人大常委會提交了一份涉及諸多經(jīng)濟(jì)案件的審計(jì)“清單”，今天，百多名人大常委在為審計(jì)部門工作叫好的同時，紛紛呼吁要認(rèn)真對待審計(jì)出的問題，嚴(yán)肅查處，給百姓和社會一個交代。

　　在李金華洋洋萬余言的報告中，對各級財(cái)政審計(jì)出的問題占了九成以上篇幅。大到轉(zhuǎn)手倒賣國家無償劃撥土地的國家部委，小到一人便可拿到七千多萬住房貸款的升斗小民，所列問題無不令人驚心，所舉實(shí)例大多令人瞠目。

　　杜鐵環(huán)委員說，審計(jì)署敢于堅(jiān)持原則，敢于揭露矛盾，這種精神非常可貴。朱士明委員也坦言，審計(jì)工作是得罪人的工作，做到這樣程度令人欽佩。對于來自人民、代表民意的人大常委們來說，他們對審計(jì)出的問題得不到處理、一些腐敗現(xiàn)象連年發(fā)生更顯得耿耿于懷、痛心疾首。

　　李梅芳委員直言，屢查屢犯的一些單位確實(shí)令人吃驚，“去年審計(jì)了國家林業(yè)局挪用和貪污三千三百多萬，后來這個事情怎么處理也不知道，這次又查出來國家林業(yè)局下面的單位手段更惡劣，變更項(xiàng)目來騙取錢。像這樣的部門、這樣的系統(tǒng)屢查屢犯，查出來的結(jié)果怎樣？而且變了花樣來搞”。

　　童傅委員說，現(xiàn)在問題很多，是否可以每年重點(diǎn)抓一兩個問題，把它徹底解決好。比如挪用救災(zāi)款的問題、教育資金的問題，這兩個問題能不能作為今年的審計(jì)重點(diǎn)，徹底治一治。這兩個問題已經(jīng)不是第一年出現(xiàn)了。邢世忠委員也表示，對查出來的問題要嚴(yán)肅處理，否則會產(chǎn)生不良影響，會蔓延，會更嚴(yán)重。

　　王夢奎委員表示，審計(jì)出的問題，大部分是抽樣調(diào)查，實(shí)際情況恐怕遠(yuǎn)比報告嚴(yán)重。魏復(fù)盛委員說，國務(wù)院各個部門、財(cái)政部應(yīng)該針對審計(jì)署提出來的這些問題、整改的情況、處理的情況，向人大或者人大常委會有一個反饋意見。這些問題哪些解決了，哪些沒有解決，問題究竟改進(jìn)得怎樣。

　　謝佑卿委員建議，審計(jì)署在作報告的同時，全國人大財(cái)經(jīng)委要確認(rèn)中央哪些部門要在會議期間來確認(rèn)，這些部門要表明認(rèn)識和對解決相關(guān)問題表態(tài)。“現(xiàn)在是誰出問題，都不出面的，由審計(jì)署來代理”。

　　王學(xué)萍委員說，審計(jì)部門是反腐敗工作的偵察兵、排頭兵。“現(xiàn)在的問題是我們的戰(zhàn)斗隊(duì)伍能不能跟上來，這就是我們的司法機(jī)關(guān)、政府監(jiān)察機(jī)關(guān)能不能跟上來，如果這幾個部門配合的好，對反腐敗斗爭會很有力、很有效”。

　　王學(xué)萍委員還建議，明年聽審計(jì)報告的時候能不能有個附件，把今年審計(jì)揭露的問題，到底改得怎么樣，對違法違紀(jì)人員行政處分和法紀(jì)追究結(jié)果怎么樣，要作為附件印發(fā)給常委會與會人員。“只要有這些材料我們通宵達(dá)旦也要看。總之，審計(jì)部門對人大進(jìn)行報告要做到有始有終、善始善終，效果更好”。

　　郭樹言委員還說，財(cái)政部門和稅收部門自己要廉潔，實(shí)際上稅收財(cái)政部門自己的問題也不少，中華世紀(jì)壇附近蓋了一大片豪華的宿舍，他們的錢從哪兒來？財(cái)政部、稅務(wù)部門到處搞培訓(xùn)中心，建賓館，哪個地方都有他們的高級賓館，他們的錢從哪兒來？這方面的監(jiān)督太弱，應(yīng)予加強(qiáng)。