中新社香港六月二十八日電 香港華懋集團(tuán)主席龔如心在與其公公王廷歆的遺產(chǎn)爭奪案中上訴失敗。上訴法庭今日駁回龔如心與王廷歆的爭產(chǎn)上訴，并駁回龔如心要求重審的申請。

　　案情透露，香港上訴法庭指龔如心提交有關(guān)其失蹤丈夫王德輝在一九九零年立的遺囑是偽造的，不過也沒有足夠證據(jù)顯示遺囑乃由龔如心偽造。上訴法庭裁定原訴人王廷歆勝訴，是兒子王德輝遺產(chǎn)的唯一繼承人。

　　龔如心與王廷歆這起遺產(chǎn)爭奪案，被香港傳媒稱為“世紀(jì)爭產(chǎn)案”。據(jù)了解，龔如心與王廷歆為爭奪王德輝的二百多億港元遺產(chǎn)，對簿公堂多年。案件于二零零一年八月六日正式開審，雙方各自聲稱擁有王德輝的遺囑，但其后高等法院裁定龔如心所持遺囑為偽造，判王廷歆勝訴，龔如心不服，零三年提出上訴。案件延后六個月后，上訴庭三位法官決定今日作出書面裁決。

　　龔如心丈夫王德輝為香港著名富商，經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，是華懋集團(tuán)主席，曾是香港十大富商之一。王德輝于一九九零年四月被綁架，一直音訊全無，其父王廷歆于一九九七年入稟，指兒子已失蹤七年，法律上可視為死亡，要求法庭讓他根據(jù)兒子一九六八年的遺囑，判他可繼承一切遺產(chǎn)。

　　不過，龔如心指丈夫在失蹤前一個月，已將一份遺囑交給她，該遺囑共四頁紙，王表明將所有財產(chǎn)留給她。

　　據(jù)悉，盡管龔如心敗訴，各方預(yù)料案件尚未終結(jié)，因為龔如心仍可以上訴至終審法院。完

　　香港“世紀(jì)遺產(chǎn)案”：龔如心上訴今天聽判

　　2004年06月28日10:06

　　中新網(wǎng)6月28日電據(jù)香港文匯報報道，香港華懋集團(tuán)主席龔如心與家翁王廷歆逾200億港元世紀(jì)爭產(chǎn)案，02年被判敗訴的龔不服上訴。香港高等法院上訴庭3位法官楊振權(quán)、袁家寧及王式英，將于今天上午作出宣判。

　　這宗長達(dá)172日的世紀(jì)爭產(chǎn)案，勝負(fù)關(guān)鍵在于王德輝有否在90年失蹤前另立一份遺囑，將一切財產(chǎn)遺贈予龔如心；若上訴庭維持原判，裁定該份遺囑屬偽造，則王德輝在68年所立的遺囑，才是唯一有效的遺囑，王廷歆則為遺產(chǎn)的唯一受益人。

　　假若龔如心再度敗訴，她仍可向終審法院提出翻案的最后機(jī)會；至于已屆92歲高齡的王廷歆，即使獲得最后勝利，仍要視乎王德輝的遺產(chǎn)暫托人，能否從龔如心一方，追回王德輝的遺產(chǎn)。

　　王廷歆在原審案中取得勝利，除得到兒子王德輝逾200億港元遺產(chǎn)外，并獲法庭判予8成半的訴訟費(fèi)。

　　[新聞背景]

　　爭奪遺產(chǎn)案始末

　　1983年，王德輝被綁架，在家人支付1100萬美元后被釋放。1990年，王德輝第二次遭綁架失蹤，家人支付了6000萬美元贖金后，王德輝仍生死未卜。此后，龔如心開始獨(dú)自擔(dān)當(dāng)華懋集團(tuán)掌門人。

　　1999年6月，王廷歆向法院申請宣布王德輝死亡。當(dāng)年9月，香港高等法院宣布王德輝死亡，其后委托會計師管理王德輝遺產(chǎn)。

　　龔如心提交的王德輝在1990年所立的遺囑稱，將所有遺產(chǎn)留給龔如心，法院認(rèn)定此遺囑非王德輝所為。之前，王德輝分別于1960年和1968年立下兩份遺囑，1960年的遺囑明確聲明，龔如心和王廷歆在他死后平均繼承遺產(chǎn)；若他有子女，則從龔如心所得的遺產(chǎn)中分配給子女。

　　王廷歆稱，1968年王德輝修改了1960年遺囑，指定他才是遺產(chǎn)的惟一受益人。由于龔如心和王廷歆各執(zhí)一詞，雙方的民事訴訟歷經(jīng)數(shù)年未有結(jié)果。

　　2002年11月21日，香港高等法院終于做出一審判決，以龔如心丈夫王德輝1990年所立遺囑偽冒為由，判被告龔如心敗訴。

　　2002年12月，龔如心入稟香港高等法院，為偽造遺囑案提出上訴。2003年3月，香港警方批準(zhǔn)龔如心繼續(xù)自簽500萬港元保釋，保釋期延長半年。