近日，中國詩歌萬里行在偉大詩人屈原的故鄉秭歸縣舉行啟動儀式。中國詩歌學會希望借此活動培育5個詩歌基地、1000個詩社、10000名詩人。(《新快報》7月2日)

　　在詩歌式微的今天，如此雄心壯志自然值得贊賞。但“詩人制造計劃”總讓我想起建多少幢別墅，或者生產出多少個雞蛋———恕我不敬。

　　因為詩人總是有詩人的浪漫，而我輩是“夏蟲”，也就“不足于語冰”了。所以，我收起不敬，寧愿相信，以詩歌學會的“牛氣”，培育萬名詩人應該不難。甚至，我認為他們應該提出更宏大的計劃：比如說，培育萬名當代李白，或者干脆就培育當代屈原。

　　由培育詩人計劃，我想起了前些年搞的“創造多少所一流大學”的什么工程，總覺得這事有些滑稽，盡管工程搞得紅紅火火，成績斐然。我們太習慣于用做工程的思維來發展文化、培育人文。先前是當官的喜歡這么做，現在中國詩歌學會算是有樣學樣，跑步跟上潮流了。

　　歷史學家黃仁宇先生說中國人向來不習慣于數字化管理，但此處我分明看到有人對數字如此的癡迷。而且有了些氣概———“人有多大膽，地有多大產”。

　　如前所述，我并無意否定詩人制造計劃實現的可能性。以中華之大，遑論萬名，就是十萬人都可以制造出來；即便現在有困難，不久的將來也能制造出來，最不濟也可封或者自封嘛。

　　我的意思是說，數量的創造絕不在話下。但如果慮及質量如何的話，我想，詩歌學會確實應該從浪漫主義回歸現實世界。有些詩人可能就是500年才出一個的。更重要的是，詩人不是工藝品，不能以制造工藝品的思維來指導詩人制造。否則，世間大概多了贗品，少了精品。

　　人文創造自有人文的規律，文化發展自有文化發展的模式，工業品生產自有工業品的套路，GDP增長自然有GDP的方法。然而，我們總是太習慣于以類GDP增長目標的思維，來指導人文創造。

　　在倡導科學發展觀的今天，這種思維不是落伍了嗎？剛跟上潮流，又被潮流拋棄，可悲啊！(稿件來源：中國青年報 作者：韓江子)