中新網(wǎng)7月13日電 據(jù)韓國《韓國先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，兩個(gè)月前韓國憲法法院結(jié)束審理盧武鉉彈劾案，昨天該法院再次被賦予了決定盧武鉉政府執(zhí)政命運(yùn)的使命。

　　反對(duì)遷都人士狀告政府

　　大約170名漢城居民昨天向韓國憲法法院遞交了一份訴狀，要求廢除韓國國會(huì)就建設(shè)新行政首都而制定的一份特別法律。這170多名居民主要是漢城市政官員、法律專家和平民，他們還要求法院在正式作出裁決前下令停止遷都的項(xiàng)目。

　　反對(duì)者在訴狀中稱議會(huì)在沒有經(jīng)過公投的情況下就通過了遷都這一決定，這否定了公眾對(duì)國家大事的投票決定權(quán)。遞交給法院的訴狀中還稱，遷都法將大筆錢用在了錯(cuò)誤的地方，是對(duì)納稅人權(quán)利的損害。同時(shí)原告認(rèn)為政府在未與漢城市政府協(xié)商的情況下就制定了遷都的法案，這損害了市政官員的權(quán)利。

　　韓國政府成立事務(wù)處理小組應(yīng)對(duì)

　　為了應(yīng)對(duì)訴訟，盧武鉉政府立即成立了以建設(shè)交通部次長(zhǎng)Choi Jae-duck為首的緊急處理小組。在目前韓國反對(duì)遷都的呼聲高漲的情況下，該訴狀成為了盧武鉉政府目前最大的威脅。盧武鉉表示將以他這屆政府的命運(yùn)冒險(xiǎn)遷都，他會(huì)將對(duì)遷都的阻力看作是要推他下臺(tái)的壓力。

　　昨天，韓國建設(shè)交通部次長(zhǎng)Choi Jae-duck舉行記者招待會(huì)，就起訴事件作出了反應(yīng)。他說：“遷都是國家的一項(xiàng)行動(dòng)，是政府的最高政治事務(wù)，不應(yīng)當(dāng)受到司法裁決，所以該案件不應(yīng)當(dāng)被受理。”韓國遷都事務(wù)委員會(huì)也向媒體表示將會(huì)忠實(shí)地推行已經(jīng)被國會(huì)通過的政策。

　　法庭如受理半年內(nèi)將作出裁決

　　韓國憲法法院法官將首先審查原告是否有正當(dāng)?shù)睦碛蓙硖崞鹪V訟，以決定是否受理此案。如果法庭受理了該案件，那么經(jīng)過審理，從昨天起的6個(gè)月內(nèi)，法庭將表決并作出裁定。憲法法庭的9名法官中如果有7名或以上的法官同意，那么遷都的所有事宜將會(huì)立即暫停。在裁決遷都特別法違憲時(shí)，必須有6位法官投贊成票，才能通過違憲裁決。

　　如果最終裁決不支持遷都，那將對(duì)盧武鉉構(gòu)成巨大且不可彌補(bǔ)的打擊。盧武鉉一直都將遷都作為他施政的一項(xiàng)重大舉措。他認(rèn)為遷都可以解決韓國人口過于集中的問題，還可以平衡韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　憲法學(xué)專家認(rèn)為對(duì)政府威脅不大

　　韓國延世大學(xué)憲法學(xué)教授Kim Jong-chul說目前的起訴關(guān)鍵是9位法官認(rèn)為公投是必須的，還是可有可無的。他說：“起訴書的基礎(chǔ)是遷都必須經(jīng)全民公投，如果法官認(rèn)為公投是必須的，那么遷都法就有可能被判決違憲。我個(gè)人認(rèn)為，遷都可以進(jìn)行公決，但是并不是必須的，總統(tǒng)有權(quán)決定是否進(jìn)行公決。所以法庭裁決原告勝訴的可能性比較小。”

　　去年12月韓國第16屆國民議會(huì)審議并通過了遷都法案。當(dāng)時(shí)大國民黨還是國會(huì)中的多數(shù)黨，執(zhí)政黨開發(fā)國民黨是在大國民黨的支持下才通過該法案的。在今年的選舉中，開放國民黨已經(jīng)占據(jù)了國會(huì)的多數(shù)。目前大國民黨已經(jīng)就支持遷都法案向公眾道歉，并在號(hào)召舉行全民公決。韓國的下次大選將在2年后舉行。(章田/雅龍)