中新網(wǎng)7月14日電 幾天前北京暴雨端出城建反思；前天的上海暴雨，則充分暴露了信息傳遞過程中的無效性。前者大，后者小，引發(fā)的災(zāi)情卻同樣嚴重。

　　人民日報華東新聞今日刊載評論稱，城市防災(zāi)應(yīng)變體系中，政府的構(gòu)建至關(guān)重要，但是，僅有政府部門的參與不夠，公眾共同參與才能最大限度地防災(zāi)減災(zāi)。

　　文章稱，事后看，損失嚴重，有雨大、風急、來勢突然等客觀天氣因素，也有城市防災(zāi)能力有待改善的原因，但是，市民的普遍“不知情”，毫無防備，無疑抬高了災(zāi)情級別，甚至為此付出了生命的高昂代價。

　　城市的防災(zāi)應(yīng)變體系中，政府的構(gòu)建至關(guān)重要，但是，僅有政府部門的參與，絕對不夠。說到底，防災(zāi)應(yīng)變最為核心的內(nèi)容，是對人的生命與財產(chǎn)進行最大可能的減損，公眾是這個體系中不可或缺的一環(huán)，其防災(zāi)意識的增強，有助于自我保護，共同防災(zāi)減災(zāi)。

　　文章指出，上海氣象臺除了及時向有關(guān)職能部門發(fā)布了預(yù)警傳真，而且，還根據(jù)《上海市災(zāi)害性天氣預(yù)警信號發(fā)布試行規(guī)定》，先后兩次通過電視、廣播向市民發(fā)布。問題在于，此時此刻能夠通過電視、廣播渠道及時接受信息的人群，實在少得可憐，這使得政府的兩次發(fā)布，便多了些“只管我發(fā)布不管你知道”的“自說自話”。

　　文章認為，在建設(shè)城市防災(zāi)應(yīng)變體系時，信息傳播的機制固然重要，更重要的是，必須確保信息傳導(dǎo)的及時性與有效性。(吳焰)