中新網(wǎng)8月20日電 據(jù)路透社報道，以色列最高法院于昨天做出裁定，駁回控方對沙龍和他兒子關(guān)于其受賄丑聞的指控。在總共有七名法官組成的裁決小組當中，六名法官都投票支持以色列總檢察長馬祖所做的不追究沙龍法律責任的決定。
此前傳出的沙龍受賄丑聞主要是圍繞著一個希臘小島旅游開發(fā)權(quán)的問題展開。指控言稱，為取得希臘一小島的旅游開發(fā)權(quán)，以房地產(chǎn)商大衛(wèi)-阿佩爾曾于1999年以雇用沙龍兒子吉拉德為顧問的方式，送給時任以色列外長的沙龍以巨額賄賂。
在6月份下令結(jié)束對沙龍受賄案的調(diào)查之后，以色列總檢察長馬祖茲表示，關(guān)于沙龍受賄的案件缺乏足夠的證據(jù)，建議法院方面不要對沙龍定罪量刑。
以色列最高法院在它的最終裁定書當中指出：“抗議方所提出的抗議意見并不能促使法院方面對總檢察長所做出的決定進行干預，因為這樣的程序?qū)遣还降摹！?/p>
左翼議員尤西-薩利德(Yossi Sarid)就是堅稱沙龍犯有受賄罪的抗議者之一。他表示，以色列總檢察長馬祖茲的行為與其說是個檢察官的行為還不如說他是沙龍的個人辯護律師。薩利德在以色列最高法院做出裁定對沙龍不追究法律責任之后表示：“我們對此感到非常失望但并不感到異常驚訝，因為也許法庭的工作量實在是太大了，而且也許法官們已經(jīng)再也沒有力量來修正我們這個國家當中存在的錯誤了。”
以色列總檢察長馬祖茲所做出的對沙龍免予追究法律責任的決定將為沙龍繼續(xù)推選他從加沙地帶和約旦河西岸撤出猶太人定居點的計劃掃除了一個很大的障礙。否則如果沙龍受賄的罪名成立，他除了自動下臺外將別無選擇。
而關(guān)于沙龍兒子與以色列地產(chǎn)商之間的關(guān)系，法官們則對以色列司法部長總檢察長馬祖茲的決定表達了一些不同意見。法官們表示，沙龍兒子曾經(jīng)有從地產(chǎn)商大衛(wèi)-阿佩爾手里收過錢，這一案件有待進一步展開調(diào)查。而馬祖茲則表示，小沙龍是通過自己的努力工作為大衛(wèi)-阿佩爾服務的，他所得到的都是其應得的勞動報酬。(章田)
