中新網(wǎng)1月18日電兩年前，針對拖欠應(yīng)償還的債務(wù)不還，上海靜安區(qū)法院對債務(wù)人首創(chuàng)了發(fā)放《限制債務(wù)人高消費令》。日前，該法院又對首個拒絕償還債務(wù)，卻在外開公司的“限高令”對象徐佳美依法進(jìn)行了傳喚，但來到法院的卻是徐某的丈夫。為表示自己的貧窮，她丈夫又上演了一場“脫衣秀”。

　　國際在線消息，現(xiàn)年55歲的徐佳美，因涉及一場買賣官司被法院判決需支付對方近10萬元的貨款及利息、案件受理費。由于徐某一直未作償還，在2003年8月下旬的法院集中執(zhí)行中，被法院作為“限高令”的對象，發(fā)放了《限制債務(wù)人高消費令》。但兩年來，徐某仍然分文未付。近日，法院接到舉報徐佳美在外與他人合伙開設(shè)公司的線索，便派員進(jìn)行艱苦的追查，發(fā)現(xiàn)徐某于2002年8月，在上海松江某地注冊了一家上海柏頓食品公司，注冊資金為100萬元，其中徐某占股份60%。根據(jù)會計事務(wù)所對該公司的2003年全年工商年檢審計報告，柏頓食品公司銷售收入為87.8萬余元。昨天松江稅務(wù)局向我院提供了傳真材料資料，證明就在2005年1月4日納稅申報中，該公司仍在正常納稅，銷售額達(dá)1萬余元，增值稅留抵為590.14元。

　　執(zhí)行法官認(rèn)為，徐某這種目無法際的行為，構(gòu)成了對抗法院發(fā)放的《限制債務(wù)人高消費令》。執(zhí)行法官柴國平終于打通了徐佳美的家中電話，通知徐某必須于本月13日上午9時到法院談話。但直到上午10時，徐某的丈夫才姍姍來遲到法院，口稱徐佳美生病去醫(yī)院看病去了。隨后又大聲說起，原審案件是冤案，還邊說邊脫去自己的衣物，讓法官看看他所穿的衣衫襤褸的內(nèi)衣內(nèi)褲，他那“煽情”的表演，絲毫沒有打動在場的執(zhí)行法官。執(zhí)行法官柴國平嚴(yán)肅指出，必須要轉(zhuǎn)告徐佳美今天到法院來接受談話講講清楚，否則后果自負(fù)。同時，也正告徐某的丈夫不要把自己的妻子越推越遠(yuǎn)。

　　上海靜安法院執(zhí)行庭庭長陸云虎告訴記者，自靜安法院實行“限高令”以來，先后司法拘留了2人、罰款1人和訓(xùn)誡5人，這些人主要是隱匿財產(chǎn)，添置高檔生活用品等。而徐佳美卻拖欠應(yīng)履行的債務(wù)，達(dá)兩年之久這本身就是錯誤的行為。而她公然違抗法院的“限高令”，私下在外開設(shè)公司又對債務(wù)不作償還，特別是接到執(zhí)行法官的傳喚，借故不到法院。若是這樣拒不老法院的話，等待她將是法律的嚴(yán)肅處理。(楊靜 李鴻光)