(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
慈善事業(yè)是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的公益行業(yè)，與其盲目在慈善晚宴上跟風(fēng)，不如發(fā)展多種募捐辦法
上海和廣東都是歡娛慈善最早興起的地方。
廣東毗鄰香港，香港的歡娛慈善已臻化境，間接帶動(dòng)了廣東的共同繁榮；而上海作為一個(gè)深受殖民文化影響的海派城市，歡娛慈善低調(diào)地生長(zhǎng)，卻更加保持了原始的貴族做派。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心副主任楊團(tuán)認(rèn)為，上海歡娛慈善做得相對(duì)規(guī)范，與其更容易認(rèn)同歐美文化有關(guān)。
有錢(qián)人的專屬活動(dòng)
歡娛慈善，首先出現(xiàn)在中國(guó)先富起來(lái)的城市人群中�！霸谌藗兊挠∠笾�，慈善總是和‘救助’、‘接濟(jì)’這樣讓人心情沉重的字眼聯(lián)系在一起。對(duì)于人均GDP已超過(guò)5000美元的上海來(lái)說(shuō)，這種觀念已經(jīng)相對(duì)滯后�！鄙虾４壬苹饡�(huì)新聞發(fā)言人馬仲器對(duì)媒體表示，他倡導(dǎo)更接近國(guó)際通行規(guī)則的做法，讓人們能夠在更寬松的氛圍中參與慈善事業(yè)。
北京金棕櫚俱樂(lè)部投資人趙欣瑜，不否認(rèn)歡娛慈善在很大程度上還是有錢(qián)人的專屬活動(dòng)，“社會(huì)在進(jìn)步，確實(shí)有這樣的階層存在，而每個(gè)階層有自己的生活方式�！�
談到歡娛慈善興起的現(xiàn)象，楊團(tuán)認(rèn)為，這證明慈善募捐正在走向多樣化。
而最近發(fā)生的海嘯災(zāi)難后中國(guó)舉國(guó)動(dòng)員，則為歡娛慈善提供了新的契機(jī)。
剛剛于2005年1月9日舉辦的沈陽(yáng)慈善晚宴就以此為主題。沈陽(yáng)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉喜成告訴《中國(guó)新聞周刊》，他很早就想在沈陽(yáng)嘗試這類募捐方式，但是在海嘯之前，一直找不到合適的時(shí)機(jī)。事實(shí)上，眼下以海嘯的名義由非政府舉辦的各種層次的歡娛慈善活動(dòng)已經(jīng)是數(shù)以十計(jì)了。
在歡娛慈善的推廣中，“老外”功不可沒(méi)。上海領(lǐng)事館夫人團(tuán)慈善義賣活動(dòng)已經(jīng)有9年的歷史，開(kāi)設(shè)的“慈善跳蚤市場(chǎng)”既有琳瑯滿目的各國(guó)商品，也有彩券抽獎(jiǎng)等娛樂(lè)節(jié)目，累積募集資金已超過(guò)260多萬(wàn)元人民幣；上海波特曼麗嘉酒店則從1997年開(kāi)始，每年都舉辦慈善晚宴，為上海市慈善基金會(huì)“家庭寄養(yǎng)”項(xiàng)目進(jìn)行募捐；在北京，一些國(guó)際性的慈善機(jī)構(gòu)成為歡娛慈善募捐形式的最早倡導(dǎo)者。
不過(guò)，歡娛慈善離不開(kāi)媒體的推波助瀾，幾乎所有頗具規(guī)模的歡娛慈善都與當(dāng)?shù)孛襟w緊密相連。比如2004年7月舉辦的“湖南社會(huì)名流慈善舞會(huì)”，就是由長(zhǎng)沙晚報(bào)社及湖南經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)牽頭；2004年9月在重慶舉辦的“愛(ài)與夢(mèng)想”時(shí)尚慈善晚宴是由重慶晚報(bào)社出面主辦。
“媒體就應(yīng)該給慈善以鏡頭”，《時(shí)尚芭莎》執(zhí)行出版人蘇芒表示，她承認(rèn)并且驕傲于媒體的這種推動(dòng)力。
慈善無(wú)價(jià)，歡娛有度
2004年底，中國(guó)扶貧基金會(huì)宣布將在2005年2月1日(農(nóng)歷小年)，于人民大會(huì)堂舉辦“扶貧之春——首屆中國(guó)消除貧困獎(jiǎng)春節(jié)聯(lián)誼會(huì)”，媒體稱之為“慈善國(guó)宴”。主辦方表示全國(guó)民眾都有認(rèn)購(gòu)門(mén)票參加晚宴的機(jī)會(huì)。慈善晚宴的門(mén)票價(jià)格分為七個(gè)檔次，其中最高的“總統(tǒng)貴賓席”為38000元，最便宜的為1800元。
楊團(tuán)對(duì)此持保留意見(jiàn)，她認(rèn)為其募捐定價(jià)的方式不妥當(dāng)。國(guó)際通行的做法都是對(duì)所有席位統(tǒng)一價(jià)格，而“慈善國(guó)宴”的設(shè)想是用票價(jià)分出三六九等，如此會(huì)導(dǎo)致一些參加者不把心思放在慈善募捐上，轉(zhuǎn)而計(jì)較桌子，計(jì)較席位。
事實(shí)上是，該活動(dòng)的消息一傳出，便立即在激烈的爭(zhēng)議聲中宣布推遲，并且不排除遭取消的可能。
歡娛慈善卻從此變成了敏感話題。采訪過(guò)程中，包括《時(shí)尚芭莎》執(zhí)行出版人蘇芒在內(nèi)，有兩家舉辦方不約而同提到了“不高不低”。
蘇芒的標(biāo)準(zhǔn)是“只比現(xiàn)實(shí)生活遠(yuǎn)半步”。蘇芒把自己雜志讀者定位于精英女性階層，并非為普羅大眾服務(wù)，她舉辦的歡娛慈善也定位于此。
蘇芒號(hào)稱，無(wú)論是場(chǎng)地、拍賣品的選擇、人物邀請(qǐng)，每一個(gè)決定都符合中國(guó)國(guó)情，并非是單純?cè)靿?mèng)，只是“踮踮腳就能夠達(dá)到的高度”。
沈陽(yáng)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉喜成的“不高不低”則緊貼沈陽(yáng)人的平均消費(fèi)水準(zhǔn)，入場(chǎng)券300元一張。劉喜成說(shuō)，要給那些不是富豪但有愛(ài)心的人一個(gè)機(jī)會(huì)，所以他們的歡娛慈善更加大眾化，參加者既有企業(yè)家，也有工薪階層。在沈陽(yáng)東陵區(qū)衛(wèi)生局工作的劉珂，在現(xiàn)場(chǎng)花了1000多元拍得了三幅遼寧藝術(shù)家的作品。他表示，自己并非高工資，但也想獻(xiàn)一份愛(ài)心。
因?yàn)榛顒?dòng)時(shí)間恰恰發(fā)生在北京“慈善國(guó)宴”風(fēng)波之后，劉喜成的壓力要大得多。沈陽(yáng)舉辦慈善晚宴的消息在報(bào)紙上登出后，他接到一個(gè)83歲的老大爺?shù)碾娫�，�?duì)方確認(rèn)了他是紅十字會(huì)領(lǐng)導(dǎo)后，一頓數(shù)落：“人家災(zāi)區(qū)在受苦受難，你們辦晚宴大吃大喝，你們想干什么？”
事實(shí)上，沈陽(yáng)的慈善晚宴沒(méi)有追求高雅，而是盡量樸素、清淡，劉喜成甚至向工作人員交待要多上茶水和瓜子。參加者劉珂回憶了一下當(dāng)晚的菜單，“有香腸、花生米、涼拌豆苗……”
太平人壽保險(xiǎn)公司沈陽(yáng)分公司總經(jīng)理張曉東則對(duì)吃了什么毫無(wú)印象，他告訴《中國(guó)新聞周刊》，自己和周圍的人幾乎沒(méi)有動(dòng)筷子，“根本就不是為吃去的！”有一位老大娘路過(guò)慈善晚宴現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)來(lái)看了看，捐了100元錢(qián)走了。
對(duì)這種慈善活動(dòng)，蘇芒樂(lè)觀地認(rèn)為，極有可能在一兩年內(nèi)，會(huì)從中國(guó)的一線城市走入二線城市。
而中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所政策研究中心副主任楊團(tuán)認(rèn)為，類似慈善晚宴這樣的方式不能夠?yàn)E用。
慈善晚宴更適合于高層人士，舉辦時(shí)要考慮其身份、文化習(xí)慣和偏好，是享受活動(dòng)帶來(lái)的文化，而不能助長(zhǎng)奢侈浪費(fèi)之風(fēng)。
她表示，慈善事業(yè)的專業(yè)性很強(qiáng)，一定要遵循其規(guī)律。與其盲目在慈善晚宴上跟風(fēng)，不如發(fā)展多種募捐辦法。
(來(lái)源：《中國(guó)新聞周刊》；記者：羅雪揮)
