筆者在歐洲國(guó)家做報(bào)告時(shí)常被問及，這十多年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)怎么會(huì)起飛得那么快？筆者認(rèn)為，它的發(fā)生是許多國(guó)內(nèi)外因素促成的。最主要的是，鄧小平的改革開放政策對(duì)頭，接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一合乎客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理論。這種被擠壓多年后爆發(fā)出來的力量是無(wú)窮的。另一個(gè)重要的因素是前蘇聯(lián)的瓦解，中國(guó)減少了最大的威脅，冷戰(zhàn)結(jié)束，使中國(guó)有一個(gè)相對(duì)的和平環(huán)境。
我把中國(guó)形容為一條古老而沉重的巨船，在大海中航行。盡管國(guó)外還有一股邪惡力量，想方設(shè)法阻止它的前進(jìn)，但是，它堅(jiān)如磐石，一旦找到了航行的方向———經(jīng)濟(jì)救國(guó)，它就會(huì)乘風(fēng)破浪，勇往直前。
經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)是受益者
筆者對(duì)西方提出的世界經(jīng)濟(jì)全球一體化的方案，至今仍持一定的保留意見，因?yàn)樗鼘?duì)人口少、資金薄弱的第三世界國(guó)家來說，沒有什么好處，它們無(wú)能為力，只能聽從世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的擺布。但對(duì)中國(guó)這么一個(gè)擁有960萬(wàn)平方公里土地、13億人口的大國(guó)來說，就不一樣了。
就好像在拳擊場(chǎng)上打拳，一個(gè)兩米多高、200公斤重的拳擊手走上臺(tái)來，他再笨重，你想打倒他也不那么容易。自從中國(guó)加入WTO以后，每說一句話、每提一個(gè)意見，別國(guó)都要掂掂分量，考慮考慮。更何況，中國(guó)往往是代表第三世界的國(guó)家說話，有足夠的后盾。
韜光養(yǎng)晦，以外交促經(jīng)濟(jì)
鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革開放政策之所以被人稱道，是因?yàn)檫@20多年來的實(shí)踐，使中國(guó)人民脫離了貧困，走向了富強(qiáng)。他提出的“韜光養(yǎng)晦”形成了一條新的外交路線，潛力無(wú)窮。盡管有人批評(píng)中國(guó)“韜光養(yǎng)晦”、不與欺侮中國(guó)的國(guó)家直接碰撞的政策，說這失去了大國(guó)的風(fēng)度，滅了中國(guó)人的志氣，但實(shí)踐證明，它是成功的。最關(guān)鍵的是，中國(guó)集中精力埋首建設(shè)，使經(jīng)濟(jì)起飛，它所發(fā)出的巨大威力使全世界地動(dòng)山搖。
筆者發(fā)現(xiàn)，這一年來，中國(guó)已經(jīng)從被動(dòng)的“以經(jīng)濟(jì)促外交”，轉(zhuǎn)到有意識(shí)的主動(dòng)的“以外交促經(jīng)濟(jì)”。這是一個(gè)由量變到質(zhì)變的過程，很值得深入探討。
且看去年中國(guó)眼花繚亂的“以外交促經(jīng)濟(jì)”、全面出擊的各種活動(dòng)，令第一世界國(guó)家目瞪口呆，讓第三世界拍手歡迎。首先是中國(guó)的近鄰東南亞國(guó)家，自朱镕基總理首先提出和東盟國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)以來，現(xiàn)在已經(jīng)到了逐漸落實(shí)、具體研究互相減免關(guān)稅的階段，一反過去西方大國(guó)只考慮本國(guó)利益、剝削小國(guó)的歷史，消除了東盟國(guó)家的憂慮。在處理南沙群島等爭(zhēng)議問題上，中國(guó)提出共同開發(fā)，也爭(zhēng)取了主動(dòng)，緩和了中國(guó)與東盟國(guó)家的摩擦。胡錦濤主席出訪拉美4國(guó)，簽訂十幾個(gè)貿(mào)易合作協(xié)議，互通有無(wú)，都是史無(wú)前例的。接著，溫家寶總理又訪問非洲，雙方尋求“雙贏”或“多贏”的辦法，支持非洲擺脫貧困。這種以心服人的舉動(dòng)，使挑撥者黔驢技窮。
對(duì)歐經(jīng)濟(jì)牌“相當(dāng)?shù)皿w”
在與歐洲關(guān)系問題上，中國(guó)這幾年大打經(jīng)濟(jì)牌，做得相當(dāng)?shù)皿w。歐洲這些年來經(jīng)濟(jì)不景氣，也需要中國(guó)提攜一把。此外，歐洲人對(duì)中國(guó)人的看法，這些年來在不斷變化，我們這些住在歐洲的人特別有直接感受。自己的祖國(guó)強(qiáng)大了，別人就會(huì)對(duì)你肅然起敬。特別是歐洲人，普遍很欣賞和尊敬有學(xué)問有本事的人，他們對(duì)國(guó)家也是如此。對(duì)中國(guó)的五千年文化他們普遍是很尊重的，但對(duì)中國(guó)這一二百年來的窮困和落后，他們很看不起。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這么短的時(shí)間里創(chuàng)造奇跡，使他們佩服之至。一個(gè)德國(guó)朋友對(duì)我說：“我一直認(rèn)為，中國(guó)古代有那么多發(fā)明創(chuàng)造，說明中國(guó)人不笨，現(xiàn)在證明了這一點(diǎn)。我懷疑，其他國(guó)家如果有同樣的條件，是否也能起飛得那么快？”
去年，法國(guó)舉辦中國(guó)文化年，漢堡舉辦中歐峰會(huì)，歐洲與中國(guó)之間舉行了數(shù)不清的學(xué)術(shù)、文化和體育交流活動(dòng)。法國(guó)總統(tǒng)希拉克、俄羅斯總統(tǒng)普京、德國(guó)總理施羅德相繼訪華；德法首腦宣布支持解除對(duì)華武器禁運(yùn)；溫家寶總理訪問荷蘭，與歐盟委員會(huì)主席會(huì)面，等等等等，都說明中國(guó)外交上的成熟，也是經(jīng)濟(jì)起飛的結(jié)果。
經(jīng)濟(jì)促外交，外交促經(jīng)濟(jì)，對(duì)第一世界的影響特別突出。歐洲人的文化程度普遍較高，自己在民主道路上先走了一步，因而自視高人一等，對(duì)其他國(guó)家愛指手畫腳。目前，經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策都和世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起，連中國(guó)人民銀行提高利率都會(huì)影響世界股票的漲落，因而，中國(guó)的一舉一動(dòng)都舉足輕重。
中國(guó)需創(chuàng)建“日本學(xué)”
中國(guó)這種自由開放經(jīng)濟(jì)的政策，不只是對(duì)第三世界國(guó)家，也向韓國(guó)、日本頻頻招手。韓國(guó)既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也是合作伙伴，兩國(guó)之間相當(dāng)友善；但日本則深不可測(cè)。相當(dāng)一部分日本人對(duì)中國(guó)又怕又妒又恨，又不知所從。他們心胸狹窄，看到中國(guó)的影響力大大增強(qiáng)，心態(tài)極不平衡。可是，中國(guó)又是日本經(jīng)濟(jì)的一大支柱，一旦倒塌，對(duì)日本的后果不堪設(shè)想。
日本一些右派記者宣傳“中國(guó)軍事威脅論”，企圖制造這樣一種空氣———中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在挑動(dòng)反日情緒。實(shí)際上，他們是想借此在本國(guó)國(guó)民當(dāng)中制造仇華心理，找借口加強(qiáng)和擴(kuò)充軍事力量。日前，筆者與德國(guó)的老總理施密特進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談話，他說：“中國(guó)對(duì)日本的友善不要操之過急，不然會(huì)得罪一批不喜歡日本的亞洲國(guó)家。日本不承認(rèn)二次大戰(zhàn)的罪行是不明智的，給自己帶來了孤立。”
中國(guó)對(duì)待日本，不是什么韜光養(yǎng)晦的問題，而是如何改善兩國(guó)人民關(guān)系的問題。必須從民間著手，促進(jìn)民間的經(jīng)濟(jì)合作。
不久前在上海，我和在京都龍谷大學(xué)任教的老朋友卓南生教授相遇。我們都認(rèn)為，中國(guó)太不了解日本，應(yīng)該多出些書，多召開些座談會(huì)、研討會(huì)。中國(guó)的對(duì)日政策，有時(shí)過軟，有時(shí)過硬，而且?guī)в胁槐匾某梢姡匦杓訌?qiáng)這方面的工作。而日本把中國(guó)人的脾性吃透了。中國(guó)也需在各大學(xué)創(chuàng)設(shè)“日本學(xué)”，要全面、系統(tǒng)、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、客觀地研究日本的歷史和文化，要學(xué)會(huì)尊敬他們，他們有很多長(zhǎng)處值得我們中國(guó)人學(xué)習(xí)。
筆者認(rèn)為，對(duì)待日本人民、做生意的人要友好謙和，他們對(duì)過去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不應(yīng)負(fù)責(zé)任。但日本政府的過分舉動(dòng)，如小泉參拜靖國(guó)神社，就是要成心做給你們看，向你們挑釁，看你們?cè)趺崔k。中國(guó)也不能過多謙讓，你越謙讓，他就越會(huì)得寸進(jìn)尺。
國(guó)內(nèi)有一些人認(rèn)為，過去的舊賬就讓它過去吧，不必再提了。筆者認(rèn)為這是不對(duì)的。日本在歷史上犯下的滔天罪行必需澄清，而且要不斷地提，這是對(duì)歷史的一種嚴(yán)肅負(fù)責(zé)的態(tài)度。筆者時(shí)常懷疑，中國(guó)是否仍有必要與日本的經(jīng)濟(jì)扣得那么緊？“外交促經(jīng)濟(jì)”也有不同的方法，有的時(shí)候，讓日本經(jīng)濟(jì)界吃點(diǎn)苦頭，讓他們跳出來叫嚷，比你不斷提抗議要強(qiáng)有力得多。這只是筆者在歐洲的一己之言而已。
【來源：中國(guó)青年報(bào)；作者：關(guān)愚謙（德國(guó)漢堡大學(xué)教授）】
